类名是否与java中的文件名相同？

在java中，文件名应该和主类的文件名相同。这是告诉编译器这是您的入口点的一种方式。但为什么这件事有效：

class xyz{
public static void main(String[] args){
System.out.println("a");
}
}

即使使用不同的文件名保存

为什么在使用不同的文件名保存时，此项不可用：

public class xyz{
public static void main(String[] args){
System.out.println("a");
}
}

---

公共类必须位于文件名正确的文件中。非公共类可以位于您想要的任何文件中。如果方便的话，甚至可以在同一个文件中包含多个类。

请注意：

class xyz

不是公共类，因此无法从文件外部访问它。因此，它不需要具有相同的名称。但在这种情况下：

public class xyz

您确实有一个公共类，它将从文件外部访问，因此它确实需要具有相同的名称

---

结论：公共类的文件名必须与类完全相同。

classname==filename规则仅适用于

public

类。有关更多信息，请参阅。此外，类可能是动态生成的，根本不对应于任何文件。或者该类可能是从网络下载的，或者是从其他任何可能不是光盘上文件的地方获得的。好问题——jvm的规范没有提到命名约定；可能只是所有实现都同意的一种常识选择——尽管我会说这是另一种方式：文件名必须与类名匹配如果我用文件名编译它，然后通过调用我的具有主函数的类名来运行它，它正在工作，这是否意味着文件名不一定与类名相同？这是否意味着我的代码中不必有公共类？我知道，但为什么会这样？有什么特别的原因吗？为什么一开始就这样做？我已经看过这篇文章了。我怀疑即使是非公共类也可以有main方法，所以当jvm搜索入口点时，这不会给jvm带来问题吗？我认为这是一个“良好实践”的选择。语言设计者希望防止人们在同一个文件中有多个公共类。Sun介绍了这一点，这样jvm就不必花时间搜索入口点，但假设我的程序只有非公共类，其中一个有一个主函数，那么这不是问题吗？Sun介绍了这一点，所以jvm不必花时间搜索入口点，但假设我的程序只有非公共类，其中一个有一个主函数，那么这不是一个问题吗？我认为这是行不通的。在这个非公开的课程中，你将不能称你为主要方法，我希望我能给你展示一下。类xyz{publicstaticvoidmain（String[]args）{System.out.println（“a”）；}}。。这个节目是你在做的吗？终点站？告诉我你给我的commandlink有一个答案，它说如果你用文件名编译它，然后用类名调用它，它就会工作