如果Java没有'；如果不支持参数化类型数组，那么arrays.asList（）如何处理它们？

据推测，方法

Arrays.asList

如下所示：

public static <T> List<T> asList(T... a)

---

在示例2中，我传递的两个参数意味着

Arrays.asList

将

ArrayList[]

作为与示例1相矛盾的参数。为什么示例2可以工作而示例1不能工作？

您可以用Java声明ageneric类型数组，这是完全合法的。所以这应该行得通

private E[] array;

但是不能像这样实例化泛型数组，因为数组是具体化的，所有泛型类型都实现为擦除。因此，这个虚构的

E

在运行时不可用，您运气不好

array = new E[10];  // Illegal and gives compiler error.

但是你有一个解决办法。你能做的只是一个演员

array = (E[]) new Object[10];

---

通过这种方式，您可以在java中创建并实例化一个通用数组。您可以在尽可能低的级别上使用

@SuppressWarnings（“unchecked”）

，也可以在声明的站点上清除编译器发出的任何未经检查的警告。

这里，

T[]

在参数声明中，正如@Ravindra Ranwala所回答的，声明了

T[]类型的变量或参数

非常好。它正在创建一个类型参数类型的数组，即不允许的

newt[]

---

在本例中，通过传递给varargs参数，编译器实际上隐式地创建了一个类型为

ArrayList[]

的数组来传递给该方法。如您所知，也不允许创建参数化类型的数组，即

新建ArrayList[]

。因此编译器会创建

新的ArrayList[]

，通常情况下，您会在这样的调用中收到警告。但是，此调用中不会收到警告，因为

Arrays.asList（）

具有

@SafeVarargs

注释，这表明它们不使用数组对象的运行时组件类型，因此是安全的。

因为

t[]

的实际类型是编译时类型的擦除。在这种情况下，实际参数将始终是

对象[]

。因此是否可以忽略“未经检查或不安全的操作”（编译这样的代码时收到的消息）？

array = (E[]) new Object[10];