Java Lambda表达式与方法引用

IntelliJ一直建议我用方法引用替换lambda表达式

---

两者之间有客观上的区别吗

由多个语句组成的长lambda表达式可能会降低代码的可读性。在这种情况下，在方法中提取这些语句并引用它可能是更好的选择

---

另一个原因可能是可重用性。您可以构造一个方法并从代码的不同位置调用它，而不是复制和粘贴几个语句的lambda表达式。

让我从一些角度来解释为什么我们在语言中添加了此功能，而显然我们并不需要（所有方法引用都可以表示为lambda）

请注意，没有正确的答案。任何说“始终使用方法引用而不是lambda”或“始终使用lambda而不是方法引用”的人都应该被忽略

这个问题在精神上与“何时使用命名类与匿名类”非常相似？答案是一样的：当你发现它更具可读性时。当然有一些案例肯定是一个或另一个，但中间有大量的灰色，必须使用判断。 方法refs背后的理论很简单：名称很重要。如果一个方法有一个名称，那么通过名称来引用它，而不是通过一包命令式代码来调用它，通常（但不总是！）更清晰易读

关于性能或字符计数的争论大多是转移注意力的，你应该忽略它们。目标是编写非常清晰的代码。通常（但不总是！）方法引用在这个指标上获胜，所以我们将它们作为一个选项包括在内，以便在这些情况下使用

关于方法引用是澄清还是混淆意图的一个关键考虑因素是，从上下文看，所表示的函数的形状是否明显。在某些情况下（例如，

map（Person:：getLastName）

，从上下文中可以很清楚地看出，需要一个将一个对象映射到另一个对象的函数，在这种情况下，方法引用会发光。在其他情况下，使用方法引用要求读者想知道所描述的是哪种函数；这是一个警告信号，即lambda可能更可读，即使它更长

---

最后，我们发现，大多数人一开始会避开方法ref，因为它们比lambdas感觉更新、更奇怪，所以一开始觉得它们“可读性较差”，但随着时间的推移，当他们习惯了语法时，通常会改变他们的行为，并在可能的情况下倾向于方法引用。因此，请注意，您自己的主观首字母“可读性较差”几乎可以肯定的是，这种反应会带来一些熟悉度偏见，在发表风格观点之前，你应该给自己一个机会，让自己对这两种偏见都感到舒服。

正如用户stuchl4n3k在对问题的评论中所写的，可能会出现例外情况

让我们考虑一些变量<代码>字段< /> >是未初始化的字段，然后：

field=null；
运行thislater（（）->field.method（））；
field=新的SomeObject（）；

不会崩溃，而

field=null；
runThisLater（字段：：方法）；
field=新的SomeObject（）；

将因java.lang.NullPointerException而崩溃：至少在Android上，尝试在方法引用语句行调用虚拟方法“java.lang.Class java.lang.Object.getClass（）”

今天的IntelliJ在建议这种重构时指出“可能会改变语义”

当“引用”特定对象的实例方法时会发生这种情况。为什么？ 让我们检查一下文章的前两段 :

在运行时，方法引用表达式的计算类似于 类实例创建表达式，只要正常完成生成引用 方法引用表达式的计算不同于调用 方法本身

首先，如果方法引用表达式以ExpressionName或 Primary，将计算此子表达式。如果子表达式的计算结果为null，则

NullPointerException

被引发，方法引用表达式完成 突然。如果子表达式突然完成，则方法引用表达式 出于同样的原因突然完成

在lambda表达式的情况下，我不确定，最终类型是在编译时从方法声明中派生的。这只是对实际情况的简化。但是让我们假设方法

runThisLater

已声明为例如。

void runThisLater（SamType obj）

，其中SamType是一些函数接口，然后

runThisLater（（）->field.method（））；

转换为类似以下内容：

runThisLater（新的SamType（）{
void doSomething（）{
field.method（）；
}
});

其他信息：

• ，第3版，其中提到SAM
• ，决赛

---

不太可能，我没有看到任何对象！当然，这看起来像是对我的静态调用！但是“难道你没有发现”或者……这是一个品味的问题，我更担心更多的技术方面。事实上，正如你已经说过的，这对我来说是一个很好的答案。不管怎样，正如IntelliJ所建议的，我想看到一个方法引用比一个lambda（但对我来说不是这样）更受欢迎。lambda表达式的代码被编译为合成方法，而方法引用可以正常工作（异常：特殊构造，如

Type[]：：new

）。在运行时生成的匿名类将是相同的。JRE对它们没有任何区别。因此，使用方法引用将在编译代码中为您保存一个方法，另一方面，在进行逐步调试时，您不能停止使用它们…现在问题将被关闭…对我们所有人来说都太糟糕了