Java 在子接口中重写的事务性带注释的方法仍然会启动事务吗

考虑使用Spring的Java应用程序的以下场景：

public interface FooDao {
    @Transactional
    void save(Foo foo);
}

public interface SecureFooDao extends FooDao {
    @Secured({Role.ADMIN})
    void save(Foo foo);
}

我的问题是,；在SecureFooDao接口上调用save会启动事务，还是会忽略重写的方法注释？

来自Spring引用

小费

Spring建议您仅使用@Transactional注释注释具体类（以及具体类的方法），而不是注释接口。当然，您可以将@Transactional注释放置在接口（或接口方法）上，但只有在使用基于接口的代理时，它才能起到预期的作用。Java注释不是从接口继承的这一事实意味着，如果您使用的是基于类的代理（proxy target class=“true”）或基于编织的方面（mode=“aspectj”），则代理和编织基础结构无法识别事务设置，并且对象不会包装在事务代理中，这绝对是不好的

因此，即使不重写，它也只能在使用SpringAOP代理（我不推荐这样做）的情况下工作，而不能用于AspectJ或CGILib代理

但我不认为这对在接口中被重写的方法有效，即使对SpringAOP代理也不行