Java 轮询是否阻止LinkedBlockingQueue中的其他操作？

在下面的伪代码中，我有一个

poll（）

函数，它在主线程中永远被调用。当我在没有

poll（）

中的

sleep（）

语句的情况下执行此操作时，另一个线程每分钟只向队列添加2-3个项目。这是否意味着轮询会阻止

put（）

语句

我怎样才能解决这个问题

public class Test extends Thread{
    private LinkedBlockingQueue<Object> queue = null;

    Test(){
        queue = new LinkedBlockingQueue<Object>(10);
    }

    public void run(){
        // Do stuff, get incoming object from network
        queue.put(o);
    }

    public Object poll(){
        Object o = queue.poll();
        sleep(1000);
        return o;
    }
}

公共类测试扩展线程{
私有LinkedBlockingQueue队列=null；
测试（）{
队列=新的LinkedBlockingQueue（10）；
}
公开募捐{
//做一些事情，从网络中获取传入对象
队列。put（o）；
}
公共对象轮询（）{
对象o=queue.poll（）；
睡眠（1000）；
返回o；
}
}

这是否意味着轮询会阻止put（）语句

否，

LinkedBlockingQueue

是完全可重入的，

poll（）

方法不会阻止

put（）

。但是，

poll（）

方法会立即返回。您可能应该使用

queue.take（）

，它等待队列中有一个项目，而不是在队列为空时返回null

// wait for there to be an object in the queue
Object o = queue.take();
// no sleep necessary
return o;

由于您正在构造一个包含10个条目的受约束阻塞队列，我猜main正在阻塞

sleep（）

，然后该队列将填满并减慢您的程序。如果

poll（）

返回

null

并睡眠较短的时间，您可能只需要

sleep

Edit:正如注释中提到的@JohnVint，另一种选择是使用

poll（long，TimeUnit）

方法，该方法将在一段时间内等待将项目添加到队列中，如果计时器过期，则返回

null

。这是一种更干净的排队等待方式

// wait for 1000ms for there to be an object in the queue
Object o = queue.poll(1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
// no sleep necessary
return o;

---

是的，那是我的第一个想法。但是如果我使用take（），如果队列为空，我的主线程将被阻塞。我还想在这个线程中做一些其他的事情。@fibera看看公共E poll（长超时，TimeUnit）抛出InterruptedException（中断异常）的功能。比睡眠更干净、更正确。约翰关于投票（timout，unit）的看法是正确的。你也只能在

（o==null）

的情况下睡觉，并将睡眠时间显著减少到10或20毫秒。@John Ok tyvm伙计们。我将查看轮询（超时，单位）。