Java 通过实现一个接口，一个类是否会变成一个“类”；“类型”；那张脸？

我认为当一个类实现一个接口时，它说它“可以”完成接口中定义的事情。我还认为“是”或“类型”符号是用于类层次结构的，这意味着一个类继承自超类。我的理解正确吗？

是的。使用

instanceof

运算符可以明显看出这一点：

接口I{}
类实现I{}
...
静态布尔isAnI（对象对象对象）{
返回（obj instanceof I）；
}

在这里，调用

isAnI（newa（））

将返回

true

编辑：在更好地理解了这个问题之后，我认为这可以归结为Java中IS-A的正式定义。Wikipedia关于一般OO定义的文章。从这个基于继承层次结构的角度来看，我会将答案改为否，同意Farmor的答案。

是。使用

instanceof

运算符可以明显看出这一点：

接口I{}
类实现I{}
...
静态布尔isAnI（对象对象对象）{
返回（obj instanceof I）；
}

在这里，调用

isAnI（newa（））

将返回

true

---

编辑：在更好地理解了这个问题之后，我认为这可以归结为Java中IS-A的正式定义。Wikipedia关于一般OO定义的文章。从这个基于继承层次结构的角度来看，我会将我的答案改为“否”，同意Farmor的答案。

我不完全确定我是否理解您的问题。但是，接口确实说明了类“可以做什么”，但是您还可以强制转换该接口的对象并运行接口的方法。工作中的多态性。

我不能完全肯定我理解你的问题。但是，接口确实说明了类“可以做什么”，但是您还可以强制转换该接口的对象并运行接口的方法。工作中的多态性。

从标题问题来看，我会说不

但是，在阅读Java语言规范时，有人回答说是，并通过使用instanceof来说明这一点

两种引用类型是相同的运行时类型，如果： 它们都是类或接口类型，由相同的类装入器定义，并且具有相同的二进制名称

---

实现接口的类不会收到接口的二进制名称。

从标题问题中我会说不

但是，在阅读Java语言规范时，有人回答说是，并通过使用instanceof来说明这一点

两种引用类型是相同的运行时类型，如果： 它们都是类或接口类型，由相同的类装入器定义，并且具有相同的二进制名称

---

实现接口的类将不会收到接口的二进制名称。

根据本文：。它说，当一个类扩展一个抽象类时，它所建立的“是”关系，但它与接口建立的是“可以做”的关系。如果抽象类和接口都在建立“是”的关系，那么接口的用途是什么？让我们不要进入多重继承和其他基本的东西…不知道为什么这被否决。人们至少应该发表评论。根据本文：。它说，当一个类扩展一个抽象类时，它所建立的“是”关系，但它与接口建立的是“可以做”的关系。如果抽象类和接口都在建立“是”的关系，那么接口的用途是什么？让我们不要进入多重继承和其他基本的东西…不知道为什么这被否决。人们至少应该发表评论。

    interface I { }

    class A implements I { }

    ...

    static boolean isAnI(Object obj) {
       return (obj instanceof I);
    }