Java Mockito-doReturn（）和when（）之间的差异

我目前正在使用Mockito在SpringMVC应用程序中模拟我的服务层对象，我想在其中测试我的控制器方法。然而，正如我一直在阅读Mockito的细节一样，我发现方法

doReturn（…）.when（…）

相当于

when（…）。然后返回（…）

。所以，我的问题是，有两个方法做相同的事情有什么意义，或者

doReturn（…）。when（…）

和

when（…）。然后返回（…）

---

任何帮助都将不胜感激。

后一种方法用于返回

void

的模拟上的方法

请看一看，例如，这里：

---

stubing的两个语法大致相同。但是，您始终可以使用

doReturn/when

进行存根；但在某些情况下，您不能在/when/thenReturn时使用

。存根无效方法就是这样一种方法。其他包括与Mockito间谍一起使用，以及多次使用相同的方法

when/thenReturn
提供给您的一件事是编译时对返回的值进行类型检查，而
doReturn/when
没有。然而，我相信这几乎没有任何价值——如果您的类型错误，您将在运行测试时发现

我强烈建议只使用
doReturn/when
。学习两种语法是没有意义的

您可能希望参考我的答案-一个非常密切相关问题的更详细答案。
如果您使用间谍对象（用
@Spy
注释）而不是模拟对象（用
@mock
注释），则这两种方法的行为不同：


当（…）然后返回（…）
在返回指定值之前进行实际方法调用。因此，如果被调用的方法抛出异常，您必须处理它/模拟它等。当然，您仍然会得到结果（您在
中定义的内容，然后返回（…）
）

doReturn（…）当（…）
根本不调用该方法时


例如：

public class MyClass {
     protected String methodToBeTested() {
           return anotherMethodInClass();
     }

     protected String anotherMethodInClass() {
          throw new NullPointerException();
     }
}

测试：

继续，还有另一个区别，如果您希望您的方法返回不同的值，例如第一次调用时，第二次调用时，等等，那么您可以传递值，例如

PowerMockito.doReturn(false, false, true).when(SomeClass.class, "SomeMethod", Matchers.any(SomeClass.class));

因此，当在同一测试用例中调用该方法时，它将返回false，然后再次返回false，最后返回true。
Mockito javadoc似乎告诉我们为什么要使用
doReturn（）
而不是
when（）
在少数无法使用Mockito.when（Object）的情况下使用doReturn（）

注意Mockito.when（Object）总是建议用于存根
因为它是参数类型安全的，可读性更强（特别是在
中断连续呼叫）

以下是doReturn（）非常有用的情况：

1.在间谍端监视真实对象并调用真实方法时
影响

List List=newlinkedlist（）；列表间谍=间谍（列表）

//不可能：实际方法被称为so spy.get（0）抛出
IndexOutOfBoundsException（列表仍为空）

when（spy.get（0））。然后返回（“foo”）

//必须使用doReturn（）进行存根：
doReturn（“foo”）.when（spy）.get（0）

2.覆盖以前的异常存根：

when（mock.foo（））.thenthow（newruntimeexception（））

//不可能：异常存根foo（）方法被称为so
引发RuntimeException<代码>何时（mock.foo（））。然后返回（“bar”）

//必须使用doReturn（）进行存根：

doReturn（“bar”）.when（mock）.foo（）以上场景显示了一个折衷方案
Mockito优雅的语法。请注意，这种情况非常罕见，
不过。间谍活动应该是零星的，覆盖异常存根是
非常罕见。更不用说，通常覆盖存根是一种
潜在的代码气味指出了太多的存根

javadoc有一些情况下，
doReturn（）
是有用的。我认为其中一个主要区别是doReturn（…）。当（…）是一个较旧的并且不是那种类型安全的时候，我们可以在编译器不断抱怨强制转换时使用它。when（..）.thenReturn（..）在类型安全性方面要好得多。这种行为只适用于间谍对象，因为它们是真实对象的“包装器”。在模拟对象的情况下，何时返回或何时返回并不重要。模拟对象从不调用真正的方法。请您提供更多信息，为什么我们需要使用此功能？我没有看到实际的用例。测试的目的是确认不同用例下代码的正确性。如果方法的calll抛出异常，测试应该抛出异常，而不是返回value@Gleichmut这是一个假设的场景，在这里我展示了doReturn的用法/优势。在实际应用程序中，只返回异常的方法当然没有意义。。但是你有一些方法（可能不像这个方法那么薄），它们在某些情况下可能会抛出异常..只是为了澄清一下：when（）.thenReturn（）-方法只调用一次实际的方法（间谍的-对模拟不重要）。这发生在您指定模拟行为的行中（当（myClass.anotherMethodInClass（）.thenRet…）之后，实际方法将不再被调用。在阅读上述解释时，如果您确实希望使用一些装饰器逻辑，可能很好。这似乎不是
doReturn（）的优点
，这看起来像是对库的滥用。监视而不是纯粹的模拟的目的是利用真实调用。他们还警告不要使用这样的间谍：（并建议扩展类并重写
PowerMockito.doReturn(false, false, true).when(SomeClass.class, "SomeMethod", Matchers.any(SomeClass.class));