Java Proguard google play服务jar

我试图用proguard混淆google play services jar。 我尝试了两个版本的proguard配置文件

第一个包含

-keep class ** {
    public protected *;
}

-keep class com.** {
    public protected *;
}

罐子也不会变得模糊不清。看起来不错

第二个包含

-keep class ** {
    public protected *;
}

-keep class com.** {
    public protected *;
}

proguard会删除所有内容。我得到一个错误：

    Error: The output jar is empty. Did you specify the proper '-keep' options?

---

为什么它是空的，因为主要的google play服务包是com.google.android.gms？

以下ProGuard配置缩小了google play服务jar，没有优化或混淆，只保留与广告相关的API：

-injars  android-sdk/extras/google/google_play_services/libproject/google-play-services_lib/libs/google-play-services.jar
-outjars google-play-services-ads.jar

-libraryjars android-sdk/extras/android/support/v4/android-support-v4.jar
-libraryjars android-sdk/platforms/android-20/android.jar

-verbose
-forceprocessing
-dontoptimize
-dontobfuscate
-dontwarn com.google.**.R
-dontwarn com.google.**.R$*
-dontnote

-keep public class com.google.ads.** {
    public protected *;
}

-keep public class com.google.android.gms.ads.** {
    public protected *;
}

-keep class com.google.android.gms.common.internal.safeparcel.SafeParcelable {
    java.lang.String NULL;
}

---

它将原来的jar从2819个类减少到409个类（270万到476K）。我还没有测试结果。如果通过反射访问任何删除的类，它们也需要保留在配置中。

据我所知，Google Play Services已经使用Proguard进行模糊处理。我主要感兴趣的是收缩阶段，因为我只需要ads包中的一种方法。据我所知，当您提供外部库时，proguard无法缩小它们。否则，您将不得不进行太多的配置。在一次会议上，我向proguard的创建者提出了同样的问题，他回答我说，使用proguard非常困难。在不了解代码内部结构的情况下，找到最佳配置可能很困难，但通常可以找到保守的解决方案。在这种情况下，即使是保守的配置也可以大大减少大小，因为有太多明显不必要的类。