Java 从字节数组转换为short生成错误的负值

我已经有一段时间没有在位/字节级别进行操作了，如果这很简单，请原谅我

我正在通过Java应用程序中的TCP套接字从嵌入式设备接收数据。数据是小尾端（最低有效字节优先），我目前正试图从数据数组中获取

short

值。为此，我使用以下代码：

byte[] valBytes = {data[0], data[1]};
short val = EndianArrayUtils.getShortFromLittleEndianRange(valBytes);

这适用于正数，但是当

short

应该是-1时，我得到的是-2。产生-2的数据是：

byte[] valBytes = {(byte)0xff, (byte)0xff};
short val = EndianArrayUtils.getShortFromLittleEndianRange(valBytes);

我错过什么了吗-二取一的补码应该是

11111111111111

正确吗

编辑

我完全忘了是我写的

EndianArrayUtils

。

getShortFromLittleEndianRange

方法的代码为

public static short getShortFromLittleEndianRange(byte[] range){
        return (short)((short)(range[1] >> 8) + (short)(range[0]));
    }

显然，它在负数上的运行方式有问题。

我会使用ByteBuffer

byte[] valBytes = {(byte)0xff, (byte)0xff};
short s = ByteBuffer.wrap(valBytes).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN).getShort();
System.out.println(s);

印刷品

-1

如果读入字节缓冲区，则根本不需要

字节[]

修正你的例子

public static short getShortFromLittleEndianRange(byte[] range){
    return (short)((range[1] << 8) + (range[0] & 0xff));
}

public static short getShortFromLittleEndianRange（字节[]范围）{
返回（短）（（范围[1]我将使用ByteBuffer

byte[] valBytes = {(byte)0xff, (byte)0xff};
short s = ByteBuffer.wrap(valBytes).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN).getShort();
System.out.println(s);

印刷品

-1

如果读入字节缓冲区，则根本不需要
字节[]

修正你的例子

public static short getShortFromLittleEndianRange(byte[] range){
    return (short)((range[1] << 8) + (range[0] & 0xff));
}

public static short getShortFromLittleEndianRange（字节[]范围）{
返回（短）（（范围[1]EndianArrayUtils从哪里来？你是对的，-1应该是ffff，我猜UTIL在转换为short时失败了。EndianArrayUtils是来自某个库的吗？如果不是，你能从中显示一些代码吗？@Fildor我是个白痴。我很久以前写过
EndianArrayUtils
，后来就忘了。我一直以为它是java类哈哈。让我把代码发出来。：）这没什么好说的。这是界面好的标志，不是吗？@Fildor也许…如果它能工作；-）EndianArrayUtils从哪里来？你是对的，-1应该是ffff，我猜UTIL在转换为short时失败了。EndianArrayUtils是来自某个库的吗？如果不是，你能从中显示一些代码吗？@Fildor我是个白痴。我很久以前写过
EndianArrayUtils
，后来就忘了。我一直以为它是java类h啊哈。让我把代码发出去。：）这没什么好说的。这是界面好的标志，不是吗？@Fildor也许…如果它能工作；-）同意，在@Fildor帮我发现我自己写了
EndianArrayUtils
之后，我就换了这个。它似乎比字节移位等慢。这准确吗？有没有办法像我那样做呢？使用wrap（）会慢一些。如果你用ByteBuffer而不是
byte[]
只有这样它才会更快。同意，在@Fildor帮助我发现我自己编写了
EndianArrayUtils
之后，我才切换到这个版本。它看起来确实比字节移位慢，等等。这准确吗？有没有办法像我这样做？使用wrap（）速度较慢。如果使用ByteBuffer而不是使用
字节[]
，则速度更快。