对Java枚举值的引用是全局的吗？

假设我有一个具有多个值的枚举，例如：

public enum Category {
  A, B, C, D;
}

并希望创建一个锁定机制，以便我们一次只处理每个类别的一个项目。我的第一个想法是这样做：

Set categories = new HashSet();
for (Category cat : Category.values() {
  categories.put(cat);
}

然后，当我需要获取锁时，我会执行以下操作：

synchronized(categories.get(category)) {
  ....
}

这会起作用吗？或者所有对枚举值的引用都是全局的，所以如果其他线程在其他地方做了相同的事情，它们会互相阻塞吗

---

谢谢

您的枚举将在项目包中可见。

---

如果您需要在其他地方使用此logick，则需要添加对此项目的引用。

您的枚举将在项目包中可见。 如果需要在其他地方使用此logick，则需要添加对此项目的引用。

每个枚举值都是一个。对于加载了枚举类的，只存在一个实例。是的，如果两个线程使用一个枚举值作为锁，它们将使用同一个锁，从而相互阻塞

旁注：如果使用有效的编译Java代码，您的问题会更清楚。

每个枚举值都是一个。对于加载了枚举类的，只存在一个实例。是的，如果两个线程使用一个枚举值作为锁，它们将使用同一个锁，从而相互阻塞

旁注：如果您使用有效的编译Java代码，您的问题会更清楚。

只有一个类别。一个实例，因此所有synchronizedCategory.A都将相互阻止，这就是您对集合所做的操作

可以使用与枚举关联的私有final，用新对象填充它，确保不修改映射，并使用与类别关联的对象作为该类别的锁。这样，您就可以确保锁只在该代码段中使用。

只有一个类别。一个实例，因此所有synchronizedCategory.A都将相互阻止，这就是您正在对集合执行的操作

---

可以使用与枚举关联的私有final，用新对象填充它，确保不修改映射，并使用与类别关联的对象作为该类别的锁。这样，您就可以确定锁只用于那段代码。

我认为您没有使用正确的词汇来提出问题。问一下所有的参考文献都是全球性的，这真的没有意义？此外，没有Setget方法，如果已经获得了对该类别的引用，则根本不需要set。我认为您的问题有缺陷，您的代码无法编译。你能澄清/澄清你的问题吗？我认为你没有用正确的词汇提出你的问题。问一下所有的参考文献都是全球性的，这真的没有意义？此外，没有Setget方法，如果已经获得了对该类别的引用，则根本不需要set。我认为您的问题有缺陷，您的代码无法编译。你能澄清/澄清你的问题吗？我不认为这是OP的要求。我不认为这是OP的要求。