Java SEAM：有效使用@Bypass拦截器？

我想知道在使用Seam编程时，社区可以给我什么建议来使用

@BypassInterceptors

注释？我一直在阅读有关提高Seam应用程序性能的文章，每篇文章都提到添加此注释可以提高性能。我的问题是，它应该在哪里应用？是否有一般规则规定“在编写执行XXX的组件时，您可以安全地应用

@BypassInterceptors

”？例如，我应该将其应用于实体类吗？刀呢？我很想知道其他人都在做什么，以及在正确应用它时您看到了什么样的性能提升。

如果您确定不需要拦截器功能，您可以依靠@BypassInterceptor annotation来禁用拦截器。功能包括

• 双射（@In-@Out）
• 事务管理

等等

因为双射功能是通过使用反射（运行时）来实现的——例如，请参阅此处，您可以了解反射可以增加多少性能开销，因此可以通过使用来避免（除了@BypassInterceptor之外）

•Component.getInstance（）

•getter's和setter's

如果你有

@Name("personManager")
public class PersonManager {

    private @In Person person;

}

<h:inputText value="#{person.name}"/>

但不要忘记（注意它的最新值属性）

---

这只是亚瑟文章的后续内容

根据经验，例如，如果您正在对一个不使用Seam中任何拦截器的方法进行计算，即：计算一些值，那么使用

@BypassInterceptors

标记该方法是一件好事

但在添加此注释后，始终要进行彻底的测试。我经历了一些奇怪的bug，因为我在方法和类上做了注释，但在最初的测试中没有出现

---

如果您不确切知道自己在做什么或注释在做什么，那么让它去做是更明智的

Dan Allen（Seam in Action）关于这一主题的必读文章是和。它涵盖了@BypassInterceptors和Seam应用程序中许多其他与性能相关的问题，例如条件渲染。

+1，这是一个非常有趣的问题。

@Name("personManager")
public class PersonManager {

    private Person person;

    public Person getPerson() {return this.person;}
    public void setPerson(Person person) {this.person = person;}

}

<h:inputText value="#{personManager.person.name}"/>