Java:创建自定义异常类包。异常

是否可以重用Java的保留名称“Exception”来定义自己的类，该类的名称与包中的“Exception”相同

以下内容显然无法编译：

package mypackage;
public class Exception extends Exception { ...

---

是的，您可以这样做，但您必须完全符合原始文件的要求：

class Exception extends java.lang.Exception

---

但是，重复使用这样的基本类的名称不是一个好主意。

是的，您可以这样做，但是您必须完全限定原始类的名称：

class Exception extends java.lang.Exception

---

---

不过，重用这样的基本类的名称不是一个好主意。

如果它无法编译，那么您现在是否基本上回答了您自己的问题？@MetroidFan2002是否有可能存在一些我可能不知道的技巧？例如，答案如下……）不要那样做。使用一个更具体的名称。如果它无法编译，那么此时您是否已经基本上回答了您自己的问题？@MetroidFan2002是否有可能存在一些我可能不知道的技巧？如下面的答案，例如…：）不要那样做。使用更具体的名称。太好了！非常感谢。您介意评论一下为什么这不是一个好主意吗？这不是一个好主意，因为几乎所有其他程序员都会认为异常意味着java.lang.Exception，并且会感到困惑，为什么他们的代码不会编译，因为他们没有导入您特定的异常类型。另外，该名称没有给出抛出此异常子类型的上下文。@OlegShirokikh阅读您代码的其他人会认为

Exception

有其他含义。另外，到处都要编写

java.lang.Exception

也是一件很烦人的事情。Paul-很有道理。感谢您回答原始问题并对适用性进行评论@OlegShirokikh很高兴我能帮忙。太好了！非常感谢。您介意评论一下为什么这不是一个好主意吗？这不是一个好主意，因为几乎所有其他程序员都会认为异常意味着java.lang.Exception，并且会感到困惑，为什么他们的代码不会编译，因为他们没有导入您特定的异常类型。另外，该名称没有给出抛出此异常子类型的上下文。@OlegShirokikh阅读您代码的其他人会认为

Exception

有其他含义。另外，到处都要编写

java.lang.Exception

也是一件很烦人的事情。Paul-很有道理。感谢您回答原始问题并对适用性进行评论@OlegShirokikh很高兴我能帮忙。