Java 有可能。在用户会话状态下放入一揽子逻辑来缓存搜索结果（可能至少有几kb），这实际上是在寻找内存问题

相反，您应该有一个单例搜索服务来管理自己的缓存。尽管这在策略上与会话内的缓存类似，但它有几个优点：

• 您可以在用户之间重复使用通用搜索结果；根据搜索类型的不同，这可能非常重要
• 您可以在服务层管理缓存大小；像ehcache这样的东西很容易实现，并为您提供了很多可配置性（以及防止内存不足问题的保护）
• 您可以在服务层管理缓存有效性；i、 e.如果“update item”服务已触发其save（）方法，它可以告诉搜索服务使其整个缓存或仅使与新更新/创建的项对应的缓存结果无效

---

上面的第三点解决了您的主要问题。

考虑到除了添加之外还可以进行删除，这是一个很好的观点。在实践中，我看到了在点击“返回搜索”时搜索的重新运行，这是一件正常的事情……考虑到除了添加之外的删除可能会发生，这是一个很好的观点。在实践中，我看到在点击“返回搜索”的过程中，搜索会像往常一样重新运行……我在想一些类似于您的建议的事情。考虑到您的第三点，缓存api的责任将不再在servlet/控制器层上。我想继续这个，我会阅读cahcing库，我的印象是这些库将是一个配置问题，而不是本质上的编程方法？是的，我已经广泛使用了ehcache，您可以从普通配置中获得所需的一切。查看hibernate中ehcache和oscache的便利包装类，以及它们对应的Spring框架配置。好的，我将进行阅读。我想我的问题的答案是，不要在http会话层做，而是在服务器或数据库层做。我在想一些类似于你建议的事情。考虑到您的第三点，缓存api的责任将不再在servlet/控制器层上。我想继续这个，我会阅读cahcing库，我的印象是这些库将是一个配置问题，而不是本质上的编程方法？是的，我已经广泛使用了ehcache，您可以从普通配置中获得所需的一切。查看hibernate中ehcache和oscache的便利包装类，以及它们对应的Spring框架配置。好的，我将进行阅读。我想我的问题的答案是，不要在http会话层进行，而是在服务器或db层进行。