Java Jackson-更紧凑地将泛型集合序列化为json

我想用Jackson以紧凑的方式序列化泛型集合，这样在输出中我将得到类似的json

public class ContainList<SomePojo> {
@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT, property="type")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=SimplePojo1.class, name="simplePojo11")
    ,@JsonSubTypes.Type(value=SimplePojo2.class, name="simplePojo22")
})    
   public List<SomePojo> list;
}

{genericType:[{field1:1}，{field1:25}]}

例子： 我有一个看起来像

public class ContainList<SomePojo> {
@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT, property="type")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=SimplePojo1.class, name="simplePojo11")
    ,@JsonSubTypes.Type(value=SimplePojo2.class, name="simplePojo22")
})    
   public List<SomePojo> list;
}

我的目标是得到

{
  "list": [
    {
      "simplePojo11": {
        "simplePojo11Field": "privet"
      }
    },
    {
      "simplePojo11": {
        "simplePojo11Field": "poka"
      }
    }
  ]
}

{
  "list": 
  { simplePojo11 : [  {"simplePojo11Field": "privet"}, {"simplePojo11Field": "poka"} ] }
}

或者根本没有名单

  { simplePojo11111 : [  {"simplePojo111111Field": "privet"}, {"simplePojo111111Field": "poka"} ] }

---

但是

列表

是一个

列表

，不是吗？那么，为什么要将其映射到一个对象？映射到什么目的？如果您想使其更小，请将其输出到压缩流中——或者。它将比您在问题中提出的任何微观优化都要小。在我看来，json中的列表更像是{elements:[{..}，{..}，{..}，{..}]}而不是{list:[{element:{..}，{element:{..}，{..}，{element:{..}]}的本地表示。在我看来，json中的列表更像是{elements:[{..}，{..}，{..}]}而不是“{list:[{element:{..}}，{element:{..}}，{element:{..}}]}”