Java @Autowired、@Resource和使用属性注入的Spring性能

我的问题是，使用Spring的依赖项注入的以下情况之间是否存在显著的性能差异：

• @java文件中的资源（名称=…）
• @在java文件中自动连接
• java文件中的setter和spring-beans.xml文件中的

性能应及时测量，并在运行时和系统初始化期间进行测量。 假设：所有bean都属于scope=“singleton”

我对用这种方式与Spring合作还很陌生，所以如果我遗漏了任何细节或者这个问题无关紧要，请告诉我

---

感谢有了singleton作用域和一个合理的应用程序，它不会有太大的区别，除非您使用大量的懒bean定义，否则性能的差异将取决于应用程序的启动时间

让我们以三个例子中的每一个为例：

@Resource

按名称注入，因此它实际上是每个键的查找（fast）

@Autowired

本质上是对每个类型的查找，这意味着容器必须能够知道在应用程序上下文中定义的托管bean的类型。这稍微慢一点

示例中的XML配置是一个关键参考（fast）

如果你有一个合理的应用程序，它其实并不重要。如果您有一个包含10k类的应用程序，并且您在根包上配置了类路径扫描，那么类路径扫描可能需要一些时间，特别是如果类不位于jar文件中（在目录中按类型查找要慢得多）

---

除了连接bean的性能成本通常位于应用程序的启动阶段之外，您的问题没有最终答案。一旦上下文启动，将从缓存中检索单例bean。

运行时，否，可能会启动（至少在xml和注释扫描之间），因为需要扫描所有bean。多少取决于有多少bean、扫描多少包等。通常，典型的web应用程序开发人员遇到的大多数性能问题都是由于对外部系统（如数据库或其他服务器上的服务）的访问效率低下所致。