Java Spring Webflux—只有一个内核时事件循环的性能
关于SpringWebFlux性能的一个小问题，但是关于只有一个内核的硬件。 我知道，你们可能会问，“为什么”，甚至“在2020年，如何在只有一个内核的机器上运行Springboot应用程序”，甚至是类似“不要这样做！” 我的问题是收集一些经验数据、理论基础和绩效结果 众所周知，SpringWebFlux是无阻塞的，它使用事件循环（而不是线程）来处理IO、计算等 但是，如果事件核心运行在只有一个核心的机器上，会发生什么，这会是某种灾难吗？也许回到线程模型？或者，IO性能可能会很糟糕，并以某种方式倒退到再次阻塞 或者它不会有任何问题，一个内核仍然可以很好地处理所有的事情，只需将所有事件循环功能执行回它自己 多谢各位 但是，如果事件核心运行在只有一个核心的机器上，会发生什么，这会是某种灾难吗 没有“事件核心”，只有一个在标准线程上运行的“事件循环”。事件循环线程（最有可能在单核设置中）只是一个单线程，它将像其他线程一样调度在CPU内核上运行，但是，根据事件循环模型，该单线程将以非阻塞方式运行，处理所有应用程序的通信量 也许回到线程模型？或者，IO性能可能会很糟糕，并以某种方式倒退到再次阻塞 没有“退回”到线程模型，这样做没有多大意义。如果您正在努力在计算机上运行所有内容，而不需要每次请求线程上下文切换的开销，那么添加上下文切换回不会有任何帮助Java Spring Webflux—只有一个内核时事件循环的性能,java,performance,spring-webflux,Java,Performance,Spring Webflux,关于SpringWebFlux性能的一个小问题，但是关于只有一个内核的硬件。 我知道，你们可能会问，“为什么”，甚至“在2020年，如何在只有一个内核的机器上运行Springboot应用程序”，甚至是类似“不要这样做！” 我的问题是收集一些经验数据、理论基础和绩效结果 众所周知，SpringWebFlux是无阻塞的，它使用事件循环（而不是线程）来处理IO、计算等 但是，如果事件核心运行在只有一个核心的机器上，会发生什么，这会是某种灾难吗？也许回到线程模型？或者，IO性能可能会很糟糕，并以某种方式
（唯一的情况是在事件循环上有阻塞操作，但这与代码中的错误有关，与整个系统性能无关。）“事件循环（而不是线程）”事件循环是一个线程。很好，别担心。非常感谢@KayamanMany非常感谢Michael