Java Thread.join（）的行为与我预期的不一样。为什么？

从以下位置运行此代码示例：

我希望“所有线程都已失效，正在退出主线程”出现在整个输出的末尾

但是，当我运行它时，输出总是在开头，如下所示：

Starting Thread One
Starting Thread Two
All threads are dead, exiting main thread
Counter of Thread-0 --- 5
Counter of Thread-0 --- 4
Counter of Thread-0 --- 3
Counter of Thread-0 --- 2
Counter of Thread-0 --- 1
Thread One exiting.
Counter of Thread-1 --- 5
Counter of Thread-1 --- 4
Counter of Thread-1 --- 3
Counter of Thread-1 --- 2
Counter of Thread-1 --- 1
Thread Two exiting.

如果我删除这两个join（）语句，则输出完全相同

我认为join（）会等待当前线程（本例中的主进程）死亡

我错过了什么

---

更新：我在这里发布本文开头提供的链接中的其余代码：

public class ThreadDemo extends Thread {
    private Thread t;
    private String threadName;
    PrintDemo PD;

    ThreadDemo(String name, PrintDemo pd) {
        threadName = name;
        PD = pd;
    }

    public void run() {
        synchronized (PD) {
            PD.printCount(this.getName());
        }
        System.out.println(threadName + " exiting.");
    }

    public void start() {
        System.out.println("Starting " + threadName);
        if (t == null) {
            t = new Thread(this, threadName);
            t.start();
        }
    }
}

而且

public class PrintDemo {
    public void printCount(String threadName) {
        try {
            for (int i = 5; i > 0; i--) {
                System.out.println("Counter of " + threadName + " --- " + i);
            }
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("Thread  interrupted.");
        }
    }
}

---

是时候标记这些问题的答案了，所以我将总结一下最终解开谜团的OP评论：

问题不在

TestThread

的main（）中，而是在

ThreadDemo

类中

更具体地说，

ThreadDemo

的start（）方法不会自动启动。相反，它实例化一个新的

线程

，然后启动它。然而，由于调用start（），JVM本身调用了

ThreadDemo

的run（），这就解释了为什么我们看到“线程1/2正在退出”

“所有线程都已死亡，正在退出主线程”会在所有其他消息之前打印，这只是因为由

ThreadDemo.start（）启动的未命名线程会立即退出

---

是时候标记这些问题的答案了，所以我将总结一下最终解开谜团的OP评论：

问题不在

TestThread

的main（）中，而是在

ThreadDemo

类中

更具体地说，

ThreadDemo

的start（）方法不会自动启动。相反，它实例化一个新的

线程

，然后启动它。然而，由于调用start（），JVM本身调用了

ThreadDemo

的run（），这就解释了为什么我们看到“线程1/2正在退出”

“所有线程都已死亡，正在退出主线程”会在所有其他消息之前打印，这只是因为由

ThreadDemo.start（）启动的未命名线程会立即退出

---

ThreadDemo

的代码在哪里？可能是因为这是一个糟糕的教程，它有一个从线程内部开始的线程。这是教程代码中的一个严重缺陷：

ThreadDemo

的

start（）

方法（它已经是

线程

）启动另一个

线程

@M.Prokhorov查看此特定教程并了解该线程的功能。

start

方法被覆盖。线程本身从未真正启动，也没有访问线程的权限。它还以一种完全没有意义的方式演示了同步（使用的公共对象没有以任何方式进行修改，同步只是序列化线程，因此使用线程的全部意义消失了）。别在意口袋妖怪的捕获和大写的变量。。。本教程应该被火烧死。

ThreadDemo

的代码在哪里？这可能是一个糟糕的教程，它的线程从线程内部开始。这是教程代码中的一个严重缺陷：

ThreadDemo

的

start（）

方法（它已经是

thread

）启动另一个

线程

@M.Prokhorov查看此特定教程并了解该线程的功能。

start

方法被覆盖。线程本身从未真正启动，也没有访问线程的权限。它还以一种完全没有意义的方式演示了同步（使用的公共对象没有以任何方式进行修改，同步只是序列化线程，因此使用线程的全部意义消失了）。别在意口袋妖怪的捕获和大写的变量。。。本教程应该被火杀死。

public class PrintDemo {
    public void printCount(String threadName) {
        try {
            for (int i = 5; i > 0; i--) {
                System.out.println("Counter of " + threadName + " --- " + i);
            }
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("Thread  interrupted.");
        }
    }
}