JavaFX-8：为什么EventType是通用的？

EventType系统在JavaFX中非常容易混淆。 我认为这是因为设计师们决定 EventType类本身是泛型的

这有什么实际用途吗？或者这只是一些 确保类型安全的模糊形式

---

我可以想象，只有当泛型类型返回给调用类的某个地方时，类才会成为泛型的。否则有什么意义呢？

有

事件

类，即

事件

的子类，它们定义了该类的特定方法。例如，

MouseEvent

定义了事件发生时可用于查询鼠标坐标的各种方法（

getX（）

，

getY（）

，

getSceneX（）

，

getScreenX（）

等）

ScrollEvent

定义查询滚动金额和方向的方法：

getDeltaX（）

，

getDeltaY（）

，等等）

EventType

是一个更细粒度的对象，用于指定发生了什么。因此，

EventType

类的常量包括单击的

鼠标

，

按下的鼠标

，

键入的键

，

滚动

，等等。这些值中的每一个都与特定的

事件

子类相关联

事件注册方法是

addEventHandler（…）

。此方法采用两个参数：一个是

EventType

（要侦听的事件类型），另一个是

EventHandler

。

EventHandler

是通用的，原因很明显：通过定义

EventHandler

，您可以定义一个

handle（T event）

方法，该方法采用适当的事件对象，然后您可以以特定于类型的方式进行查询。（例如，

EventHandler

有一个

句柄（MouseEvent事件）

方法，可以查询鼠标的坐标等）

现在，显然只有为与

事件
子类
T
关联的
EventType
注册
EventHandler
才有意义。此外，最好允许编译器强制执行这一点。通过使
EventType
类成为泛型：
EventType
，我们可以让编译器强制执行此规则
鼠标单击的
不仅仅是
事件类型
的一个实例，它还是
事件类型
的一个实例。由于
addEventHandler（…）
方法的签名是
addEventHandler（EventType，EventHandler）
，因此编译器强制处理程序与事件类型为“同一类事件”

当您将此功能与使用lambdas（或者我认为是与类型推断结合使用）相结合时，它会变得非常强大：

node.addEventHandler(MOUSE_CLICKED, e -> {...});

因为单击的
鼠标
是一个
事件类型
，编译器能够推断lambda定义的事件处理程序是一个
事件处理程序
，因此
e
是一个
MouseEvent
。所以编译器现在可以推断

node.addEventHandler(MOUSE_CLICKED, e -> System.out.println(e.getX()));
node.addEventHandler(KEY_TYPED, e -> System.out.println(e.getText()));

是合法的，但是

node.addEventHandler(MOUSE_CLICKED, e -> System.out.println(e.getText()));

事实并非如此。如果
EventType
不是泛型，则不可能这样做

（没有lambdas也是如此，但不那么简洁的语法也不能让人理解这一点。但是如果
EventType
不是泛型的，编译器就没有办法拒绝

node.addEventHandler(MOUSE_CLICKED, new EventHandler<KeyEvent>() {
    @Override
    public void handle(KeyEvent event) { }
});

node.addEventHandler（单击鼠标，新建EventHandler（））{
@凌驾
公共无效句柄（KeyEvent事件）{}
});

同样，点击的
鼠标具有类型
EventType
，这意味着它将无法编译。）

从技术上讲，
EventType
用作“运行时类型令牌”。它不仅用于说明我们感兴趣的事件，还用于说明应该使用哪种类型的事件处理程序来处理事件。泛型用法的其他示例包括
Class
：有关简要讨论，请参阅。
，这样您就不必每次访问子类的方法时都强制转换子类。我还假设这对。请参阅：“当lambda表达式只有一个参数且其类型被推断时，括号不是必需的”。我的问题是为什么类EventType是泛型的。这篇文章提到了我完全理解的为什么EventHandler是通用的。但为什么是EventType？？将EventType视为，它需要知道并强制执行它正在处理的事件类型。集合对于type是泛型的，因为它在某些方法中将T返回给调用类。EventHandler是type的泛型，因为在handle方法中（在调用类中被重写），它使程序能够获取特定的事件类型。换句话说，这两种情况都避免了调用程序必须强制转换。这是我能想象的泛型的唯一两种用途。但就我所见，这两个都不适用于EventType。那么为什么它是通用的呢？有一些解释。谢谢虽然我没有看到与运行时类型标记的并行。这里的用法似乎专门针对编译时，而不是运行时？似乎EventType被专门设置为泛型，以便在方法addEventHandler（EventType，EventHandler）中，如果使用lambda，编译器可以推断类型参数。如果EventType不是泛型的，则必须使用旧的表单：new EventHandler，或者如果使用lambda，则默认为Event作为类型。有了这个特性，我们就可以使用提供了特定类型的lambda了？据我所知，“运行时类型令牌”是指表示另一个实体的运行时类型的令牌。这可能不是一个标准（或准确）的解释。因此这里的
EventType
对象是一个表示事件处理程序运行时类型的令牌。它不仅适用于使用lambdas，在使用任何
EventHandler
实现时也是如此。只是lambda表达式附带的增强类型推断使它更明显有用。请参阅答案的更新。