Java 为什么用eCobertura和EclEmma来衡量代码覆盖率是不同的？

使用eCobertura和EclEmma resp时。我发现对于同一个项目，每种情况下的代码覆盖率都是不同的。 想知道为什么吗

艾玛统计

---

eCobertura stat

一个因素可能是EclEmma，即它可能会告诉您，在实际执行代码时，代码未被覆盖（例如，如果您使用调试器，代码确实已被执行）。这是底层JaCoCo库的一个限制。不知道eCobertura是否也有同样的问题。

在您所附的屏幕截图中，您配置了EclEmma以显示“指令计数器”，但eCobertura显示了行和分支计数器。您需要显示“分支计数器”和“行计数器”。

据我所知，eCobertura并非从所有应用程序获得统计数据。您确定在所有包上运行eCobertura，而不是仅在一个包上运行eCobertura吗？