AssertThrows在遍历Java流时不引发异常

因此，我正在编写单元测试，其中我正在测试黑名单和非黑名单用户的能力（这是我代码中的一个功能，它本身工作正常）

下面是一个按预期工作的示例命令：

assertThrows(ExecutionException.class, () -> onlineStore.lookup("533"));

assertThrows(ExecutionException.class, () -> onlineStore.lookup("533"));

assertDoesNotThrow(() -> onlineStore.lookup("533"));

如果我将用户“533”列入黑名单，然后运行上面的命令，它可以正常工作，因为会引发

ExecutionException

（因为您试图查找被列入黑名单的用户）。类似地，如果我没有将用户“533”列入黑名单，但仍然运行上述命令，测试将失败，这也是出于类似的原因（即，现在不会抛出异常，因为您没有获取黑名单用户）

但是，如果我有一个名为

userIds

（该用户“533”现在是其中的一部分）的

用户ID列表，并将其全部列入黑名单（我知道Funationality工作正常），然后运行以下命令：

userIds.stream().map(id -> assertDoesNotThrow(() -> onlineStore.lookup(id)));

。。。测试通过，即使它本应失败。为什么？因为现在所有用户都被列入黑名单，所以在获取这些用户时，
ExecutionExceptions
应该被抛出

如果我现在将上面的streams命令替换为以下命令之一，它们将按预期工作：

assertThrows(ExecutionException.class, () -> onlineStore.lookup("533"));

assertThrows(ExecutionException.class, () -> onlineStore.lookup("533"));

assertDoesNotThrow(() -> onlineStore.lookup("533"));

因此，这一切让我相信，出于某种原因，当通过Java流时，抛出的执行异常不会被捕获

对此行为有何解释？
您没有调用流上的任何终端操作，因此您的断言永远不会执行

您正在滥用
map（）
，它应该通过转换每个元素来创建一个新的流。实际上，您要做的是执行一个对每个元素都有副作用的方法。这就是
forEach
的用途（它也是一个终端操作，实际使用流）：

您没有在流上调用任何终端操作，因此您的断言永远不会执行

您正在滥用
map（）
，它应该通过转换每个元素来创建一个新的流。实际上，您要做的是执行一个对每个元素都有副作用的方法。这就是
forEach
的用途（它也是一个终端操作，实际使用流）：

谢谢，这解决了我的问题。我对streams不熟悉，所以不知道：）。。。我会在5分钟内将你的答案标记为正确。@Ahmad这是非常长的5分钟…谢谢，这解决了我的问题。我对streams不熟悉，所以不知道：）。。。我会在5分钟内将你的答案标记为正确。@Ahmad这是非常长的5分钟…