Java 你对方法作用域常量有什么看法？
例如：Java 你对方法作用域常量有什么看法？,java,constants,Java,Constants,例如： public void doSomething() { final double MIN_INTEREST = 0.0; // ... } 就个人而言，我宁愿看到这些替换常量在类级别静态声明。 我想我正在寻找一个关于这个问题的“行业观点”。我认为只有当它们被多个方法使用时，才应该将它们放在类级别。如果它只在该方法中使用，那么我觉得这很好。之所以可以在类级别或方法（局部）级别定义最终变量，是因为可以在（局部）方法中重写全局静态常量 例如： public class
public void doSomething() {
final double MIN_INTEREST = 0.0;
// ...
}
我想我正在寻找一个关于这个问题的“行业观点”。我认为只有当它们被多个方法使用时，才应该将它们放在类级别。如果它只在该方法中使用，那么我觉得这很好。之所以可以在类级别或方法（局部）级别定义最终变量，是因为可以在（局部）方法中重写全局静态常量 例如：
public class Test {
final double MIN_INTEREST = 0.0;
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
test.doSomethingLocal();
test.doSomethingGlobal();
}
public void doSomethingGlobal() {
System.out.println("Global-> " + MIN_INTEREST);
}
public void doSomethingLocal() {
final double MIN_INTEREST = 0.1;
System.out.println("Local-> " + MIN_INTEREST);
}
}
Local-> 0.1
Global-> 0.0
所以你的问题没有任何意义。我自己也用过这个方法来定义常量的作用域，但偶尔有同事会在代码审查时修改它。同样，这些同事不喜欢读/写开源软件，但他们习惯于企业软件 我告诉他们，如果在单个方法中使用类级常量，那么使用它是没有意义的，但我发现不止一位同事坚持要将其上移。
我通常会遵守，因为除非它会影响可读性和/或性能，否则我不会太死板。我的出发点是，每个变量或常量都应该尽可能地在第一次使用时声明/初始化/实际使用（即，不要将逻辑代码块一分为二，只需声明几行即可），并尽可能严密地确定范围。-除非你能给我一个很好的理由让它与众不同 例如，方法范围的final在公共API中不可见。有时，这些信息对类的用户可能很有用，应该向上移动
在您在问题中给出的示例中，我想说MIN_INTEREST可能是用户希望获得的信息之一，它的作用域应该是类，而不是方法。（尽管示例代码没有上下文，我的假设可能是完全错误的。）信息隐藏和模块化是关键原则，窄范围是更好的信息隐藏。如果该方法只需要常量，则隐藏效果良好。如果该常数在其他地方有用，则将其引入更广泛的范围，但仅限于所需的范围
您可能会担心，因为这是一个常量，因此，它似乎属于某些全局属性表。也许是的。也许没有。您的担心是正确的，但是没有一个地方适合所有常量 从技术上讲，Java中没有“方法作用域常量”这样的东西。你所指的只是一个最终的局部变量；它是在每次方法调用时创建的
我对此有不同的看法：我认为最好将它们放在文件/类范围内，尤其是当您在团队中工作时，因为这个原因：假设您从一小段代码开始
public void doSomething() {
final double MIN_INTEREST = 0.0;
// ...
}
500行50个方法123如果您从文件/类范围开始添加所有常量，工程师可以在
12pipi/2