Java 类型的方法不明确-为什么不解析

编译器说方法饥饿（Mamal）是不明确的。

---

我希望执行“Human”方法，因为它是最低级别的。我未能从继承层次结构中的人和鸟找到歧义的原因（虽然不是直观的）。或者将它们视为完全不相关的引用类型。因此，一个并不比另一个更具体

如果删除

饥饿（Bird）

方法，代码将编译

更具体的规则是

一个名为m的固定arity成员方法比另一个更具体 如果满足以下所有条件，则具有相同名称和arity的成员方法 条件如下：

• 第一个成员方法的参数的声明类型为 T1，…，Tn

• 另一个方法的参数声明类型为U1。。。， 联合国

• 如果第二种方法是泛型的，那么让R1。。。Rp（p≥ 1） 是 类型参数，设Bl为Rl（1）的声明界≤ L≤ p） ，让 A1。。。Ap是为此推断的类型参数（§15.12.2.7）

  ---

  初始约束下的调用Ti由于

  null

  没有与之关联的类型，编译器不知道应该调用哪个

  方法；因此，它是“模棱两可的”。要消除歧义，只需将其转换为：
  
  method(null);
  
  这是因为您有三个同名的方法，并且您正在传递一个空值。编译器不知道您正在调用哪个方法。只需写一个ie
  public void hunger（动物）
  ，然后检查里面的动物类型。例如
  if（Bird的动物实例）{System.out.println（“Bird”）…
  。
  同时将方法名更改为小写。有时编译器会失败。
  “我希望执行“Human”方法”因为当null是一个
  Human
  实例时？@Sergi：通常来说，是的-但这不是语言规则的一部分，这就是这个问题的内容。@m0skit0:the
  null
  文本可以转换为任何类类型。null不是实例。它只是一个值。请不要大写方法的名称。@TedBigham Human扩展了哺乳动物，因此被认为比哺乳动物更具体。我现在看到了。谢谢！
  public void Hungry(Human human){
      System.out.println("Human");        
  }
  public void Hungry(Bird bird){
      System.out.println("Bird");
  }
  
  S1 = U1
  
  void method(String s){}
  void method(RandomReferenceType t) {}
  
  method(null);
  
  public class Main {
  
      public void hungry(Mamal mamal){
          System.out.println("Mammal");
      }   
      public void hungry(Human human){
          System.out.println("Human");        
      }
      public void hungry(Bird bird){
          System.out.println("Bird");
      }
      public static void main(String a[]){
          Main main = new Main();
          main.hungry((Mamal)null);
      }
  }
  
  class Animal {}
  class Bird extends Animal {}
  class Mamal extends Animal {}
  class Human extends Mamal {}