Java在创建对象时速度慢吗？

在我当前的项目（OpenGL体素引擎）中，我在生成模型时遇到了一个严重的问题。我有一个非常面向对象的结构，这意味着即使是顶点的单个参数也是

object

s。这样，我在大约5秒内为750个体素创建了大约75000个

对象。Java在分配新的
对象时真的这么慢吗？还是我在代码中错过了一个大的失败？
简单地创建75000个对象应该不需要5秒钟。看看你的构造器正在做的工作。在此期间，除了创建对象之外，您还做了什么？您是否尝试过对代码计时以确定延迟发生的位置？
这是一个很大的问题。一般来说，它取决于对象类定义和构造对象所需的工作量

一些问题：

避免最后确定方法
调整内存和GC以避免过多的GC活动
施工过程中避免大的工作
在对象构造期间不要使用syncronization调用
使用弱引用
这些问题解决了我的问题

另见

最后，我建议您使用（不推荐使用的）对象池模式或重用对象

总之，不，一般来说，java对象创建并不慢
对象将比原语慢，而且它们还将消耗相当多的内存，因此您可能对它们太过分了。很难说没有看到更多的细节

创建75000个对象不会花费很长时间，但请尝试以下方法：

List<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>();
    for(int i = 0;i<75000;i++){
        numbers.add(i); // Note this will autobox creating an Integer object after the first 128
    }
    System.out.println(numbers.size());
}

List number=new ArrayList（）；
对于（int i=0；i而言，与没有自动内存管理的语言中的常用方法相比，java中的新运算符速度非常快（例如，新运算符通常比C中的malloc命令快，因为它不需要系统调用）

虽然新的操作员仍然可能是一个瓶颈，但这肯定不是您的问题。创建75K对象应该比5秒快得多。
当然不是。下面的代码分配1000万个对象并将它们存储在一个数组中。在我5岁的笔记本上，它在1.4秒内完成

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Object[] o = new Object[10_000_000];
        long start = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < o.length; i++) {
            o[i] = new Object();
        }
        long end = System.nanoTime();
        System.out.println(Arrays.hashCode(o));
        System.out.println(new BigDecimal(end - start).movePointLeft(9));
    }
}

公共类测试{
公共静态void main（字符串[]args）{
对象[]o=新对象[10_000_000]；
长启动=System.nanoTime（）；
for（int i=0；i

…即使这个基准非常幼稚，因为它不会在启动计时器之前触发正在测试的代码的即时编译。
我在创建新对象方面也有同样的问题

构造器中的我的对象分配单个三维数组64x64x64，不多。FPS下降到值的四分之一

我通过重用旧对象并重置其状态来解决此问题（顺便说一句，此方法在不损失性能的情况下重新分配此数组）

如果我将分配数组移动到单独的方法中，并在创建对象后调用它，则速度不会增加到可接受的值

<>这个对象是在主游戏循环中的。
在对象的类型中有所不同。因为你使用的是对象类型，一个好的JVM在创建对象方面可能比C++系统更快。只是java中使用了这么多对象（特别是当应用程序设计得很差）。。这还取决于对象可能存在的时间，如果您正在创建一组寿命较短的对象，GC可能会启动，从而降低性能。我以前实现过对象池，win允许使用基本的Swing图形从500个移动对象移动到4500个……好的，我只是本地化了，我正在为每个顶点重新设置VBO我添加了。问题解决了。感谢这个有趣的网站，但我想我刚刚崩溃了服务器。我在有问题的命令中说，我在我的引擎中发现了错误。在这一点上，我认为问题在于第3点：在构建过程中做了大量工作。我只想更改
中的最后一句话一般来说，Java在创建ing object
。几个月前我发现了一些基准测试来证明这一点，我应该寻找它们again@Mardavi如果您可以检索基准测试，那么从一开始就非常有趣：顺便说一句，这也很有趣（不显示结果，但它深入到java性能监控中）：