Java 异常抛出-用法
要求用户从某个给定集合中选择一个ID。我检查该ID是否存在于我的集合中，如果不存在，我抛出Java 异常抛出-用法,java,exception-handling,Java,Exception Handling,要求用户从某个给定集合中选择一个ID。我检查该ID是否存在于我的集合中，如果不存在，我抛出IndexOutOfBoundsException并稍后捕获它。我真的可以将该异常用于此目的吗？还是这只是一种非常糟糕的做法？如果将ID作为参数传递给一个方法，并且您希望将其作为前置条件的一部分进行检查，那么您可以抛出IllegalArgumentException或运行时异常 IndexOutOfBounds没有意义，因为这里很混乱。执行越界访问时会引发异常如果将ID作为参数传递给方法，并且您希望将其作为
IndexOutOfBoundsExceptionIDIllegalArgumentException运行时异常IndexOutOfBoundsIDIllegalArgumentException运行时异常IndexOutOfBounds我建议在您的情况下返回“null”。如果您面临非常特殊的情况，抛出异常确实有意义 如果类的契约假设用户永远不会查询不在集合中的值，则异常是好的。也许是IllegargumentException或类似的东西 否则，它会导致样板代码，有时会由于堆栈展开和异常传播而导致性能显著降低 所以，抛出异常还是返回一些预定义值是一种折衷
我建议在您的情况下返回“null”。取决于上下文，但在我看来，如果您查找的是一个ID，一个与位置引用无关的概念，这将是对特定异常的滥用——可能是特定于应用程序的ItemNotFound或等效项
如果API有一个约定，指定返回有效对象或抛出异常，然后抛出异常。如果有意义的话，也要考虑一个nulLoopDip模式。 取决于上下文，但在我看来，如果您查找的是一个ID，一个与位置引用无关的概念，这将是对特定异常的滥用——可能是特定于应用程序的ItemNotFound或等效项
如果API有一个约定，指定返回有效对象或抛出异常，然后抛出异常。如果有意义的话，也要考虑一个nulLoopDip模式。 如果调用适用于
234735234735initCause
public method(int i) throws MyException {
if (i < 0) {
MyException e = new MyException();
e.initCause(new IllegalArugmentException());
throw e;
}
}
public方法（inti）抛出MyException{
if（i<0）{
MyException e=新的MyException（）；
e、 initCause（新的illegalarumentexception（））；
投掷e；
}
}
我可能还会调用正确的corecoctor，以便在抛出异常时将消息传递给该corecoctor，这很清楚发生了什么。就我个人而言，我会抛出一个选中的异常，以便强制调用方法捕获它。你能做的就是打电话
initCause
public method(int i) throws MyException {
if (i < 0) {
MyException e = new MyException();
e.initCause(new IllegalArugmentException());
throw e;
}
}
public方法（inti）抛出MyException{
if（i<0）{
MyException e=新的MyException（）；
e、 initCause（新的illegalarumentexception（））；
投掷e；
}
}
我可能还会调用正确的corecoctor，以便在抛出异常时将消息传递给该corecoctor，很明显发生了什么。ID作为参数传递。然后我做了一些事情来确定它是否在集合中，如果不是，我抛出异常。现在我认为只有在执行函数之前明确知道哪些值是不允许的，比如null，我才能抛出该异常。所以在我的例子中，我可能无法使用它。ID作为参数传递。然后我做了一些事情来确定它是否在集合中，如果不是，我抛出异常。现在我认为只有在执行函数之前明确知道哪些值是不允许的，比如null，我才能抛出该异常。所以在我的情况下，我可能无法使用它。