Java JUnit中检查异常的短路传播方法

我只是想到了一些我想做的小事，我很好奇是否有能力去做。这纯粹是一种方便的东西，几乎不是强制性的，但我认为在某种程度上可能已经实现了一点小小的方便

我在Junit测试用例的助手方法中有一个2-3层嵌套的方法，它抛出一个已检查的异常。我知道如果抛出这个异常，我希望失败。但是，如果我只调用Fail（），我将丢失异常的堆栈跟踪以及允许异常传播带来的其他便利

我知道“标准”方法是让方法抛出异常。然而，正如我所说，我已经深埋了一些方法，我怀疑这个方法将被许多未来的助手方法调用。如果我在这个方法中抛出一个异常，我将不得不不断地向使用这个方法的所有方法添加一个throw子句，直接或间接地，这可能是很多方法。这显然是可行的，只是有点烦人；而且，至少在理论上，我可以掩盖抛出异常的情况，如果我的所有方法都已经抛出异常，我实际上想要捕获它

有没有一种方法可以让JUnit像异常已传播到顶层并失败一样运行，而不必让我所有的方法都抛出它？所以JUnit会立即报告由于异常导致的失败，包括堆栈跟踪和全部。本质上，我想要一个接受异常的fail方法

像这样的东西存在吗，还是我必须扔掉它

---

另外，我知道我可以将其包装在RuntimeException中并重新抛出，但我也不太喜欢这个选项。

我在测试实用程序类中创建了一个标准函数，该函数创建并抛出一个AssertionError（这就是：）

因此，我的测试线束中有一个标准实用方法，它可以：

static public void fail(String message, Throwable t) {
    if (message == null) {
        throw new AssertionError(t);
    }
    throw new AssertionError(message, t);
}

然后，fail方法上的实际异常可用

从你的低级测试中，你只需要

MyTestUtilClass.fail("This exception was thrown", e);

这个过程非常有效。您可以得到一个标准的失败退出，但也可以得到导致异常的详细信息（在命令行上可见，并且像EclipseJUnit接口一样思考）

MyTestUtilClass.fail("This exception was thrown", e);