\u65549是有效的Java标识符吗？

我有以下声明：

int \u65549 = 9;
System.out.println(\u65549);

这是完美的汇编。和产出

9

但是：

System.out.println(Character.isJavaIdentifierStart(\u65549));

输出

false

---

我对这个话题做了一些研究。我读了文件，上面写着：

此方法无法处理补充字符。要支持所有Unicode字符，包括补充字符，请使用

isJavaIdentifierStart（int）

方法

然后我做了这个：

int x = \u65549;
System.out.println(Character.isJavaIdentifierStart(x));

但即使是这张照片：

false

---

那么，这是否意味着Java对作为标识符的

\u65549

感到困惑？

\u65549

被解释为unicode字符

\u6554

，后跟字符

9

这是

字符串中的有效语法

除此之外，
\u65549
不是有效的unicode标识符。
当字符串遇到unicode前缀（
\u
）时，它只接受有效部分（
4个十六进制字符），因此它只接受有效标识符部分，并获得有效字符

int \u65549 = 9;
System.out.println(Character.isJavaIdentifierStart(\u65549));

这里，
\u65549
是一个变量的名称，该变量恰好也包含值
9
。它应该（并且确实）像你写的那样：

System.out.println(Character.isJavaIdentifierStart(9));

它打印的是
false
，因为Java标识符不能以空格字符开头（
\u0009
是水平选项卡的代码点，
'\t'
）。
那么为什么这些方法返回false呢？character.isJavaIdentifierStart（\u6554）
print？@AndyTurner它不编译。错误是：“找不到符号，变量”（它实际上画了一个正方形）。
\uxxx
语法作为SourceAnywhere的一部分是有效的，而不仅仅是在
字符串中，
@bcsb1001您在两个代码段中都删除了
int\u65549
声明，这就是为什么你不能重现这个问题。被接受的答案忘了提到你的第三个例子。实际上
int\u65549=9（您忘了提到它必须出现在顶部）；int X=\u65549；Sop（Character.isJavaIdentifierStart（x））与
inta=9相同；int X=A；Sop（Character.isJavaIdentifierStart（X）），这意味着与第二个示例相同的结果
inta=9；Sop（Character.isJavaIdentifierStart（A））您确实在通知中看到了我现在删除的评论，是吗？：）我在思考中犯了一个明显的错误，我很快就改正了，但好的是我帮助你的帖子更加清晰。编辑：我刚刚检查了修订历史，似乎你刚开始也犯了同样的错误。很高兴我不是一个人：）