更改java类
我发现了BigInteger类可能更快的实现。任何人都可以告诉我如何用这个来改变java.math中原来的BigInteger类。 提前谢谢 实际上，它不是我的实现，它在中介绍，。更改java类,java,performance,file,biginteger,Java,Performance,File,Biginteger,我发现了BigInteger类可能更快的实现。任何人都可以告诉我如何用这个来改变java.math中原来的BigInteger类。 提前谢谢 实际上，它不是我的实现，它在中介绍，。 每一个进步都是他们的工作，不是我的，我只是想利用它 不要。只需包含可能更快实现的jar文件（或类文件，或源代码），并将其实例化即可。不要这样做。只需包含可能更快实现的jar文件（或类文件，或源代码），并将其实例化即可。Java从rt.jar获取其所有内置类。您可以用该JAR中的另一个实现替换BigInteger类 当
每一个进步都是他们的工作，不是我的，我只是想利用它 不要。只需包含可能更快实现的jar文件（或类文件，或源代码），并将其实例化即可。不要这样做。只需包含可能更快实现的jar文件（或类文件，或源代码），并将其实例化即可。Java从rt.jar获取其所有内置类。您可以用该JAR中的另一个实现替换BigInteger类
当然，我不推荐。在几乎所有情况下，扩展BigInteger都是一个更好的主意。但是这是可以做到的。Java从rt.jar获取所有内置类。您可以用该JAR中的另一个实现替换BigInteger类
当然，我不推荐。在几乎所有情况下，扩展BigInteger都是一个更好的主意。但是这是可以做到的。我想你是在问如何使用“java.math.biginger”而不是JVM版本 我认为您不想这样做，因为这需要您更新所有使用您的应用程序的JDK/JRE。更好的解决方案是使用“YourBigInteger”，而不是应用程序中的BigInteger
您还可能会问，如何让大众看到它被包含在JDK/JRE中。在这种情况下，我会说从OpenJDK开始。我想你是在问如何使用“java.math.biginger”而不是JVM版本 我认为您不想这样做，因为这需要您更新所有使用您的应用程序的JDK/JRE。更好的解决方案是使用“YourBigInteger”，而不是应用程序中的BigInteger
您还可能会问，如何让大众看到它被包含在JDK/JRE中。在这种情况下，我会说从OpenJDK开始。您应该能够通过Java“认可”机制覆盖JRE中提供的类： 然而，我完全同意上面的说法——如果可能的话，你应该简单地使用你的类而不是替换BigInteger：这个方法不需要更改JRE，并且没有破坏依赖于BigInteger的其他包的风险
但是，如果您有一个使用BigInteger的第三方软件包，并且出于某种原因（请仔细考虑），您希望切换其下的实现，那么认可的机制可能就是您所需要的。您应该能够通过Java“认可”机制覆盖JRE中提供的类： 然而，我完全同意上面的说法——如果可能的话，你应该简单地使用你的类而不是替换BigInteger：这个方法不需要更改JRE，并且没有破坏依赖于BigInteger的其他包的风险
但是，如果您有一个使用BigInteger的第三方软件包，并且出于某种原因（请仔细考虑），您希望切换其下的实现，那么认可的机制可能就是您所需要的。您几乎没有理由希望与您的包交换Java中的BigInteger，除非您完全确定它不仅在所有相关情况下都更快，而且对于所有依赖于原始BigInteger的程序都是安全的，并且在内部不会与Java冲突（在某种程度上，甚至开发人员可能都不会注意到） 如果以上所有的都是真的，那么你真的要把你的类提交给Oracle，因为我确信他们一直在寻找更高效的实现，也许你可以通过在Java 7或8中发布更快的BigInteger类来帮助我们 但既然您说您“可能”只找到了更快的实现，那么您真正想要的是一个子类：
public class FastBigInteger extends java.math.BigInteger
{
public BigInteger divide(BigInteger val)
{
//your faster implementation goes here
}
}
然后，您可以开始针对java的类测试这个类，为许多测试用例计算每个类的运行时间，并将结果呈现给Oracle。您几乎没有理由希望在java中与自己的类交换BigInteger，除非您完全确定它不仅在所有相关的情况下都更快，但是对于所有依赖于原始BigInteger的程序来说也是安全的，并且在内部不会与Java发生冲突（在某种程度上，甚至开发人员可能都不会注意到） 如果以上所有的都是真的，那么你真的要把你的类提交给Oracle，因为我确信他们一直在寻找更高效的实现，也许你可以通过在Java 7或8中发布更快的BigInteger类来帮助我们 但既然您说您“可能”只找到了更快的实现，那么您真正想要的是一个子类：
public class FastBigInteger extends java.math.BigInteger
{
public BigInteger divide(BigInteger val)
{
//your faster implementation goes here
}
}
然后，您可以开始针对java的类测试这个类，为许多测试用例计算每个类的运行时间，并将结果呈现给Oracle。您所说的“更改”是什么意思？是否要将其子类化，或使用与BigInteger相同的名称创建不同的类？请使用java的
-Xbootclasspath/p