Java Hibernate乐观锁定测试

我知道以前有人问过这个问题，但我正在尝试使用版本字段测试Hibernate的乐观锁定特性

我已经看到了下面的答案，它概述了如何测试这一点

有人能确认我的测试是否正确，因为我没有得到我期望看到的StaleObjectStateException

@Test(expected = StaleObjectStateException.class)
public void optimisticLockingTest() {
    DummyEntity entity= new DummyEntity("name");
    entityDao.persist(entity);

    entityDao.detach(entity);
    entity.setName("new name");

    // Get new instance of the same entity
    final DummyEntity newEntity = entityDao.findById(entity.getId());
    newEntity.setName("Different name");
    entityDao.persist(newEntity);

    entity = entityDao.merge(entity );
    entityDao.persist(entity);
}

---

在数据库更新发生之前，版本将增加

由于所有这些代码都在一个事务中，当您执行

entityDao.findById（entity.getId（））时

entity.getVersion（）仍然是0，因此entity和newEntity将具有相同的Id和版本

在每次

persist（）

和

merge（）

之后，您需要使用

EntityManager.flush（）

或通过编程启动/提交事务来强制更新数据库

因此，代码应该是：

dummeyentity实体=新的dummeyentity（“名称”）；
entityDao.persist（实体）；
entityDao.flush（）；
分离（实体）；
final dummeyentity newEntity=entityDao.findById（entity.getId（））；
newEntity.setName（“不同名称”）；
entityDao.persist（newEntity）；
entityDao.flush（）；
实体名称（“新名称”）；
entity=entityDao.merge（entity）；
entityDao.persist（实体）；

它只调用entityManager.detach（实体）。其中entityManager用@PersistenceContext注释