C++；模板及；Java中的继承

我有以下C语言的课程++

ParentClass
{
  virtual int MyMethod();
}

class ExistingOne : ParentClass {...}

class ExistingTwo : ParentClass {...}

现在我想创建一个类，它可以扩展现有的任何一个类，重写它们的两个方法，并在某些条件下调用现有类中的一个方法

在C++中，这是用下面的方法来完成的：

template< class BaseTemplate >
class MyClass : public BaseTemplate
{
  int MyMethod()
  {
    DoSomething();
    return BaseTemplate::MyMethod();
  }
}

template
类MyClass:公共基模板
{
int MyMethod（）
{
DoSomething（）；
返回BaseTemplate:：MyMethod（）；
}
}

这在Java中是如何实现的

到目前为止我有

public abstract class ParentClass
{
  public abstract int MyMethod();
}

public class ExistingOne extends ParentClass {...}

public class ExistingTwo extends ParentClass {...}

public class MyClass<T extends ParentClass>
{
  public int MyMethod()
  {
    DoSomething();
    return T.MyMethod();  //MyMethod must be statically defined? 
  }
}

公共抽象类父类
{
公共抽象int MyMethod（）；
}
公共类ExistingOne扩展父类{…}
公共类ExistingTwo扩展父类{…}
公共类MyClass
{
公共int-MyMethod（）
{
DoSomething（）；
return T.MyMethod（）；//MyMethod必须是静态定义的吗？
}
}

最后，我不能修改“现有”或父类

---

那么这是正确的方法吗？在C++类定义中，如何解决静态需求？

< P>，<代码> MyClass <代码>扩展<代码> BaseTePoe< /代码>。在Java示例中，

MyClass

没有扩展

ParentClass

，因此得到了预期的问题

在Java中，只需将定义更改为：

public class MyClass<T extends ParentClass> extends ParentClass {
    @Override
    public int MyMethod() {
        DoSomething();
        return super.MyMethod();
    }
}

---

否则，使用泛型和扩展<代码> ParentClass <代码>根本没有任何意义。

java与“C++”AfAIR相比，对“泛型”类和接口的理解能力很差。ῥεῖ 这不是因为能力差，这只是错误的设计。@LuiggiMendoza，这只是一种观点。你说的很可能是真的…@πάνταῥεῖ 嗯，在我看来，你的观点更像是对Java的咆哮。如果这不是你的意图，请考虑删除评论或编辑相应的。@ LuiggiMendoza它不是真正的咆哮，而是我喜欢C++的java的原因之一。他们在不同的问题领域有自己的位置。我只是说，简单的元编程并不是java编程的优势之一（尽管这在java环境中根本不那么重要）。但是，调用super.MyMethod（）会出现无法直接调用ParentClass类型的抽象方法MyMethod（）的问题。除此之外，在C++中，调用的方法将不是模板的父方法。您在正确的轨道上，但是如果您使用上面的PARNENORE定义，则会有一些错误。考虑抛光吗？@ LuiggimimZa，所以MyC类将有一个T的实例，而不需要再扩展父类了？@ USE3581890是的，您可以移除它。除非在

ParentClass

中有可以在

MyClass

中使用的非抽象方法。

public class MyClass<T extends ParentClass> extends ParentClass {
    T t;
    public MyClass(T t) {
        this.t = t;
    }
    @Override
    public int MyMethod() {
        DoSomething();
        return t.MyMethod();
    }
}