JavaSWT：包装syncExec和asyncExec以清理代码

我有一个使用SWT作为工具包的Java应用程序，我已经厌倦了更新GUI元素所需的所有难看的锅炉板代码

只需将禁用按钮设置为启用，我必须经历以下过程：

shell.getDisplay().asyncExec(new Runnable() {
    public void run() {
        buttonOk.setEnabled(true);
    }
});

SWTUtils.asyncExec(display).on(this.getClass(), this).runInUIThread(123);

我更喜欢尽可能地保持我的源代码的扁平化，但是我需要一个惊人的3级缩进来做一些简单的事情

有什么方法可以把它包起来吗？我想要一门课，比如：

public class UIUpdater {
    public static void updateUI(Shell shell, *function_ptr*) {
        shell.getDisplay().asyncExec(new Runnable() {
           public void run() {
              //Execute function_ptr
           }
        });
    }
}

并且可以这样使用：

UIUpdater.updateUI(shell, buttonOk.setEnabled(true));

像这样的东西对于隐藏SWT认为做任何事情都有必要的可怕的混乱是非常好的

据我所知，Java不能做函数指针。但是Java7将有一个叫做闭包的东西，这应该是我想要的。但与此同时，我能做些什么来传递一个函数指针或回调给另一个要执行的函数吗

---

顺便说一句，我开始认为在Swing中重做这个应用程序是值得的，我不必忍受这种丑陋的垃圾和SWT的非跨平台性。

我的SWT代码中也有类似的问题

我编写了一个基类，它只有asyncExec和syncExec方法。我想调用的每个GUI方法都有一个方法

我的非GUI线程类扩展了基类

因此，在非GUI线程类中，我有一个类似于

setEnabled（shell，true）

---

在基类中，我将定义一个

public void setEnabled（Shell，boolean flag）

方法，该方法将在第一个示例中包含代码。

我不久前在一个封闭源代码项目中解决了这个问题。我的API是这样工作的：

shell.getDisplay().asyncExec(new Runnable() {
    public void run() {
        buttonOk.setEnabled(true);
    }
});

SWTUtils.asyncExec(display).on(this.getClass(), this).runInUIThread(123);

此调用将在实例

This

上使用参数

123

运行方法

runInUIThread（.）

。这里需要的是参数this.getClass（）

您的示例重新编写：

SWTUtils.asyncExec(shell.getDisplay()).on(Button.class, buttonOk).setEnabled(true);

我的实现使用CGLib为给定类创建动态代理。此代理由（.）上的

返回，方法调用及其参数被记录并传递到
display.asynceec（.）
。我使用objeness来实例化代理

您可能会惊讶于没有可感知的性能影响。由于代理是缓存的，在Java1.6中调用实际方法所需的反射API速度非常快，因此我甚至将其用于事件侦听器

显然，这是一个相当疯狂的解决方案；）我不能发布它，但如果你和我一样对所有这些匿名内部类感到愤怒，你可能会想去做。事实上，代码并不太多。
你说你想要这样的东西：

public class UIUpdater {
    public static void updateUI(Shell shell, *function_ptr*) {
        shell.getDisplay().asyncExec(new Runnable() {
           public void run() {
              //Execute function_ptr
           }
        });
    }
}

val enabled = model.isEditable
Swt {
  text.setEnabled(enabled);
  composite.refresh();
}

这不是SWT的函数，而是Java作为编程语言的函数。Java缺少高阶函数和闭包，因此无法创建一个好的DSL来为您隐藏这些缺点，因此，除非您更改语言，否则您收到的其他答案都一样好

现在，如果你使用的是Scala这样的语言，我想答案就大不相同了。您可能会创建某种类似于控制结构的函数，以确保您的SWT调用将在主SWT显示线程上执行

比如：

public class UIUpdater {
    public static void updateUI(Shell shell, *function_ptr*) {
        shell.getDisplay().asyncExec(new Runnable() {
           public void run() {
              //Execute function_ptr
           }
        });
    }
}

val enabled = model.isEditable
Swt {
  text.setEnabled(enabled);
  composite.refresh();
}

这似乎是在没有函数指针和/或闭包的情况下完成这项工作的唯一方法。我希望您知道，Swing也是单线程的。因此，您必须像在SWT中一样从另一个线程更新GUI元素。唯一的区别是，当您从错误的线程调用Swting方法时，Swing不会抛出异常。但当你犯错误时，你会在你的应用程序中看到mayn weired bug。