比较null BigDecimal与Java BigDecimal

我有以下代码：

Welcome to Scala version 2.10.3 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_45).

scala> val z: BigDecimal = null
z: BigDecimal = null

scala> z == null
res0: Boolean = true

看起来不错。然而

scala> import java.math.{BigDecimal => JBigDecimal}
import java.math.{BigDecimal=>JBigDecimal}

scala> val x: JBigDecimal = null
x: java.math.BigDecimal = null

在REPL中，赋值将抛出NPE：

scala> val y: BigDecimal = x
java.lang.NullPointerException
    at scala.math.BigDecimal.toString(BigDecimal.scala:452)
    at scala.runtime.ScalaRunTime$.scala$runtime$ScalaRunTime$$inner$1(ScalaRunTime.scala:324)
    at scala.runtime.ScalaRunTime$.stringOf(ScalaRunTime.scala:329)
    at scala.runtime.ScalaRunTime$.replStringOf(ScalaRunTime.scala:337)
    at .<init>(<console>:10)
    at .<clinit>(<console>)
    at $print(<console>)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)

我过去经常用assert得到这个更有趣的结果

一个经过改造的更具体的例子：

  test("Both cases should be true") {
    val x: JBigDecimal = null
    val y: JBigDecimal = null
    x should be (null)
    y should be (null)
    x == y should be (true)

    val i :BigDecimal = x
    val j :BigDecimal = y

    i == j should be (true)
  }

但是，在比较i==j时失败

此外，即使使用选项，通过隐式地将JBigDecimal转换为BigDecimal，我仍然可以得到BigDecimal（null）实例

我测试了这个bug报告，当我运行时，它没有通过断言

到目前为止，我复制的唯一工作方法是：

it("test implicit conversions from null Java BigDecimal to Option[BigDecimal]"){
  val x: JBigDecimal = null
  val y: JBigDecimal = null
  x should be (null)
  y should be (null)
  x == y should be (true)

  val i :BigDecimal = x
  val j :BigDecimal = y

  implicit def convertJBigDecimalOption(javaBigDecimal: JBigDecimal): Option[BigDecimal] =
    Option(javaBigDecimal) map { x => BigDecimal(x.toString) }

  val p :Option[BigDecimal] = x
  val q :Option[BigDecimal] = y

  p should be('empty)
  q should be('empty)
}

---

之所以发生

NullPointerException

，是因为REPL在val赋值之后调用

toString（）

，从而引发异常。这就是为什么它不使用惰性计算抛出异常，因为它不调用

toString（）

then

scala.math.BigDecimal

是一个包含

java.math.BigDecimal

的类，但包含空值的

scala.math.BigDecimal

的实例本身并不是空引用。在您的示例中，

（y.bigDecimal==null）

将计算为true

无论如何，

选项

的创建是有原因的，最好使用它，而不是赋值和检查空值

编辑：

这样做：

val x : java.math.BigDecimal = null
BigDecimal(x) == BigDecimal(x)

。。将抛出一个

NullPointerException

，因为

BigDecimal

将不可避免地调用它：

def compare (that: BigDecimal): Int = this.bigDecimal compareTo that.bigDecimal

---

。。它比较包装的

java.math.BigDecimal

s，并且

compareTo

在找到空值时抛出异常。

我理解所有这些，但没有说明我们现在创建的BigDecimal（空值）在任何时候都会失败，而不是赋值空值。它在求值时不会失败，当调用

toString

时，它会失败。为什么

BigDecimal（null）==null

？我不知道还有哪门课是这样的。无论您是否认为这是一个bug，您都很难在scala语言中获得这样的行为。查看方框untime:168，我们发现：if（（yn instanceof ScalaNumber）和&！（xn instanceof ScalaNumber））返回yn.equals（xn）；我不明白你的意思

valz:BigDecimal=null

与

BigDecimal（null）

不同。输入错误，我指的是最后一个示例。z==y

val x : java.math.BigDecimal = null
BigDecimal(x) == BigDecimal(x)

def compare (that: BigDecimal): Int = this.bigDecimal compareTo that.bigDecimal