捕获java中所有抛出的异常？

我怀疑这样的事情是可能的，但如果不将调试器附加到java应用程序，是否有可能在某个集合中填充有关java应用程序中生成的每个异常的信息，而不管它是否被捕获？我知道在.NET中，应用程序会生成有关异常的消息，这些异常在当时被称为“第一次机会异常”，应用程序可能会也可能不会随后处理这些异常。我想知道java中是否有类似的机制，我可以利用它来查看运行时生成的所有异常的信息

---

我只是想澄清一下。这与异常发生的上下文无关。这个问题不是关于我在catch块中做什么，也不是关于未处理的异常。它是关于知道JVM是否提供了一种机制来查看运行时生成的每个异常，而不管生成异常的是什么或上下文。

为什么不呢，这当然是可能的！但首先。。记录JVM遇到的所有异常都是浪费生命。这在任何意义上都是毫无意义的，可能会有一些没有任何意义的例外

但如果确实没有选择，您可以调整Java来实现这一点

打破优秀编程的每一条规则，我们为之而活，我给你一个想法：

将

java.lang.Exception

的源代码从JDK源代码复制到项目中

在Exception.java中创建一个方法，如下所示：

private void logException() {
    // Your logging routine here.
}

编辑

java.lang.Exception

以在每个构造函数的末尾调用此方法

logException（）

将新的

java.lang.Exception

添加到bootstrap类路径

设置日志记录级别等，然后运行

---

抬起头，把这件事告诉你的古怪客户，运用你的外交技巧，用几句话吓唬他们：“我们能行。”。。但这是你自己的风险”。您可能会说服他不要使用此选项。

为什么不想捕获异常？如果它被捕获，只需将stacktrace添加到log4j或类似的东西中即可？我们有一个客户，他脑子里一直想着它，他可以从应用程序生成的完整异常列表中获得有意义的信息，无论这些异常是否未经处理。我们还希望避免重构代码库的大部分，以执行您建议的操作，并在每个try语句中捕获异常数据。也许这会有所帮助：您的客户机被欺骗了。最终，这些技术细节不应该是你客户的问题。顺便说一句，公认的答案不是很准确。它拦截异常构造，但不拦截异常抛出。不是所有构造的异常都会被抛出，也不是所有抛出的异常都会被构造。我尝试过这个，我想它已经足够好了，还有一个问题，在做了这样的事情之后，感觉真的很脏是正常的吗？是的，完全正确。这是进行反演示的最佳方法之一。除了开玩笑，这样做会破坏经过良好测试的产品的一致性，严重破坏并发性，增加未经测试的代码的影响，而没有进行详尽的系统测试（不仅仅是您的代码，还有JVM），可能还有很多事情我都想不起来了，晚安。