Java套接字：DataOutputStream还是OutputStream？

我对sockets还是比较陌生的，我还没有看到关于这个主题的任何信息

要写入连接的套接字，可以使用

socket.getOutputStream().write

---

或者从套接字

OutputStream

创建一个新的

DataOutputStream

，并写入该套接字

• 使用DataOutputStream或OutputStream的“良好实践”是什么？ 我在互联网上发现的大多数人都使用DataOutputStream（发送字符串，如双向聊天）
• 使用DataOutputStream而不是OutputStream有什么优点或缺点吗
• 例如，在发送文件时，这两者之间是否存在明显的性能差异

---

数据输出流

确保以独立于平台的方式格式化数据。这是最大的好处。它确保另一边的人能够阅读它。两者之间没有显著的性能差异

---

只有在传输原始二进制数据时，才应使用

OutputStream

。

如果需要额外的API，请使用

DataOutputStream

。如果你不这样做，那就没有意义了。但是，如果您正在进行小的写入，那么您应该始终将套接字的输出流包装在一个

BufferedOutputStream

中，并且在适当的时候，也就是在您阅读套接字之前，例如。

刚才在使用SOAP服务时，我了解了dataoutputstream和outputstreamwriter之间的区别。。。我试图通过请求XML传递阿拉伯语数据，但在响应XML中，我得到了一些垃圾字符来代替阿拉伯语数据，然后我尝试对请求进行编码（UTF-8），但没有在DataOutputStream中进行编码的方法，因为您可以在发送请求之前在OutputStreamWriter中对请求进行编码。 OutputStreamWriter out=新的OutputStreamWriter（con.getOutputStream（），“UTF-8”）；

---

out.write（inputXML）

那么，如果您想创建一个能够发送文件的独立于平台的java应用程序，您有什么建议呢？即使文件只包含原始字节，您仍然可以使用DataOutputStream发送它们，因此，我在所有情况下都会选择DataOutputStream。

DataOutputStream

only“确保数据以独立于平台的方式格式化”，如果您使用它提供的额外API。它的

write（）

方法没有神奇的属性。如果您只使用这些功能，（a）根本没有性能差异，（b）使用

DataOutputStream

没有任何意义。如果您使用的是额外的API，那么就没有什么可以与之相比的了。因此，关于性能差异的陈述基本上是毫无意义的。