需要帮助来发现我的java代码中的缺陷吗

我正在完成一项学校作业，我有以下问题：

我得到了一些木棍（长度不同或相似），我的任务是找出形成给定长度的较长木棍所需的最小木棍数量

比如说,， 给定长度为1,1,1,1,1,3的6根棍棒，以形成长度为5的较长棍棒，输出将为3。 注意：棍棒不能重复使用

但是，如果无法形成给定的长度，则输出-1。 例如， 给定3根长度为1,2,6的木棍，要形成长度为5的较长木棍，输出将为-1

我有以下代码，它们通过了所有公共测试用例。然而，我没有通过私人测试案例，我无法找出我的错误

这是我的密码：

import java.util.*;

class Result {
    static int min = 100000;

    public static int solve(int pos, int currSum, int len, int numStk) {
        // implementation
        for (int i=1; i<=Stick.data.length - pos; i++){
            if (currSum > len){
                continue;
            }

            else if (currSum < len){
                if (pos+i >= Stick.data.length){
                    break;
                }
                else{
                    solve(pos+i,currSum+Stick.data[pos+i], len, numStk+1);
                }
            }

            else if (currSum == len){
                if (numStk < min){
                    min = numStk;
                }
            }
        }

        return min;
    }
}

class Stick {
    static int[] data;

    public static void main(String[] args) {
        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        int sticks = sc.nextInt();
        data = new int[sticks];
        int len = sc.nextInt(); 
        for (int i=0; i<sticks; i++){
            data[i] = sc.nextInt();
        }

        for (int i=0; i<sticks; i++){
            Result.solve(i,0,len,1);
        }

        if (Result.min == 100000){
            System.out.println(-1);
        } else {
            System.out.println(Result.min-1);  
        }
    }
}

import java.util.*；
班级成绩{
静态整数最小值=100000；
公共静态int-solve（int-pos、int-currSum、int-len、int-numStk）{
//实施
for（int i=1；i len）{
继续；
}
否则如果（当前金额=斗杆数据长度）{
打破
}
否则{
求解（pos+i，currSum+Stick.data[pos+i]，len，numStk+1）；
}
}
否则如果（currSum==len）{
如果（numStk对于（inti=0；i我注意到的关于代码的事情：

大体上说

Result.solve（i，0，len，1）；

假设使用了条i（因此参数列表中的numsticks=1

），但currSum为0。这不应该是

数据[i]

更好的代码质量：对

currSum>len

和

currSum==

len的检查可以在for循环之外完成，这更有效

---

请提供所需的结果、实际结果以及调试代码所采取的步骤。什么是“私有测试用例”？“但是，我没有通过私有测试用例…”——这些将是什么？建议阅读：@azurefrog他们是私有的。谢谢！这是一个起始货币的问题。