Java 仿制药问题再次出现。此方法如何正确返回？

我有一个名为Custom的类，希望能够有一个getAll（class）方法，该方法在将Custom类作为参数传递给Custom类时返回Custom的类型集合

Collection<Custom> c = null;
c = getAll(Custom.class);

public static <T> Collection<T> getAll(Class<T> type) {
    Collection<type> t = new ArrayList<type>();
    return t;
}

集合c=null；
c=getAll（Custom.class）；
公共静态集合getAll（类类型）{
集合t=新的ArrayList（）；
返回t；
}

上面是我的尝试，但编译器抱怨我无法通过该类。这样做对吗？之所以使用这些类型，是因为我希望不同的类能够调用getAll（），并将调用类作为集合类型

tl；dr-我想要一个可以接受任何类的通用方法。

---

谢谢

很抱歉，您的代码在多个点上被破坏

Collection<type> t = new Collection<type>;

对我有用

下面是一个示例，说明了为什么

类

参数是一个好主意：

Iterator<Integer> it1 = getAll(Integer.class)).iterator(); // Works.
Iterator<Integer> it2 = getAll().iterator(); // Does not work.

Iterator it1=getAll（Integer.class））.Iterator（）；//作品
迭代器it2=getAll（）.Iterator（）；//不起作用。

您可以简单地执行以下操作：

public static <T> Collection<T> getAll() {
    return  new ArrayList<T>();
}

公共静态集合getAll（）{
返回新的ArrayList（）；
}

并使用以下命令调用此方法：

Collection<Custom> col = getAll();

Collection col=getAll（）；

---

我打赌根本不需要参数

类型

。它工作正常。

集合是一个接口，因此您无法创建新实例。啊，是的，很抱歉，这是一个输入错误。回答中的第一个错误。例如，我应该将其放入ArrayList中。我是否需要为该方法设置参数才能使其工作？例如，类类型？是的，因为否则编译器无法可靠地推断出

T

是什么。当

Custom

单独涉及泛型时，这将变得更加棘手，因为您不能执行

Iterator.class

。然后您需要强制转换。根据您的编译器，它有时可能会工作，但通常遵循以下规则：所有方法泛型都必须由函数的参数绑定。这可以编译，也可以工作，这是这里发布的最整洁的解决方案。它得到了我的投票。请解释一下它是否应该有课堂辩论。我对其他答案中相互矛盾的观点感到困惑。@StephenD，Baadshah的代码完全按照他提供的代码工作。您不需要为getAll方法提供类对象。我猜编译器能够通过将其返回到预期的

集合

变量类型来推断类型。当您不打算使用它时，是否需要在任何地方传递值或引用。？？？只是没必要case@StephenD为了澄清，如果编译器不能推断泛型类型，你可以自己指定。例如，给定一个方法

m（集合c）

，调用

m（getAll（））

将无法编译，因为类型推断将失败。作为一种解决方法，您可以执行

m（MyClass.getAll（））

，其中

MyClass

是声明

getAll（）

的类。

Collection<Custom> col = getAll();