Java中逻辑与设计的分离

如果我要制作一个单窗口Java程序，我会发现自己正在做如下的事情。注意，我倾向于做很多事情，比如iOS开发

+-------------------------------------------------------------------------------+
|                                                                               |
|      ExampleJFrame.java              ExampleJPanel.java                       |
|              |                               |                                |
| ExampleJFrameController.java -> ExampleJPanelController.java -> Component(s)  |
|                                                                               |
+-------------------------------------------------------------------------------+

我喜欢iOS标准的方式，并愿意遵循它。这是我能得到的最接近的了。我的问题是，如果我正在用

JFrame

做一些简单的事情，比如添加

JPanel

，设置标题、位置、大小等，我应该（1）子类

JFrame

，我应该只使用

ExampleJFrame

，让对象自己做上面提到的事情，还是（2）我应该只使用

ExampleJFrameController

来创建一个新的

JFrame

并设置它的标题等等吗

编辑：

---

对于第二个选项，如果我想要子类化

ExampleJFrameController

，则父对象将

JFrame

的可见性设置为

true

，然后子对象才能对其执行任何操作。因此，也许我忘了添加选项3（这在某种程度上被“图形”所暗示）：同时具有

ExampleJFrame

和

ExampleJFrameController

ExampleJFrame将设置其自身的大小、位置和标题，

ExampleJFrameController

将设置其可见性。然后是一个问题：如果

ExampleJFrame

应该知道

ExampleJPanel

并且

ExampleJFrameController

应该知道

ExampleJPanelController

，我如何将

ExampleJPanelController

连接到它的

ExampleJPanel`？还是我遗漏了一些可以解决这个问题的细节？

我认为选项2最好，因为您可以更轻松地管理它。此外，您还可以创建一个新的控制器，而无需创建一个全新的JFrame。这将保留内存，并使程序运行更有效。

我认为选项2最好，因为您可以更轻松地管理它。此外，您还可以创建一个新的控制器，而无需创建一个全新的JFrame。这将保留内存，并使程序运行更有效。

我将使用第二个选项

将Java代码拆分到这样的程度可能看起来非常漂亮和整洁，但在设计Java对象时会变得太复杂。你最终会得到很多文件，这些文件都可以在3或4分钟内轻松完成

---

如果使用第一个选项，每次您想要创建一个新的

JFrame

，最终都会创建一个新的控制器。使用第二个选项，您只需在现有控制器类中添加一个新对象。

我将使用第二个选项

将Java代码拆分到这样的程度可能看起来非常漂亮和整洁，但在设计Java对象时会变得太复杂。你最终会得到很多文件，这些文件都可以在3或4分钟内轻松完成

---

如果使用第一个选项，每次您想要创建一个新的

JFrame

，最终都会创建一个新的控制器。使用第二个选项，您只需在现有控制器类中添加一个新对象。

基本上与Jon所说的相同：（比您快了几秒钟，但我意识到我从您的答案中漏掉了一些东西，谢谢。20秒前我的答案是“刚才”但是，他会更信任你的答案，基本上和乔恩说的一样：（比你快了几秒钟，但我意识到我从你的答案中漏掉了一些东西，谢谢。20秒前我的答案时，你的答案是“刚才”但是ev，他会更信任你的。在这种情况下，将

JFrame

子类化而不是在内部使用JFrame也是糟糕的OOP风格。基本上，人们扩展线程而不是实现Runnable也是同样的问题。如果你需要从

JPanel

实现中控制

JFrame

，那么你会暗示调用父类的对象并从那里开始。如果需要从另一个控制一个

JFrame

，则需要上面的另一个控制器类（至少要保持所需的结构）。在这种情况下，将

JFrame

子类化而不是在内部使用JFrame也是一种糟糕的OOP风格。基本上，人们扩展线程而不是实现Runnable也存在同样的问题。如果需要从

JPanel

实现控制

JFrame

，那么只需调用父类的对象即可如果您需要从另一个控制一个

JFrame

，那么您需要上面的另一个控制器类（至少要维护您想要的结构）。