Java 禁止抛掷条款

这个程序是正确的，并编译和运行。但是为什么方法“a”没有抛出声明呢

class Exception1 {
      public void a() 
        {
            int array[] = new int[5];
            try
            {
                System.out.println("Try");
                array[10]=1;
            }
            catch (Exception e)
            {
               System.out.println("Exception");

                throw e;
            }
            finally
            {
                System.out.println("Finally");
                return;
            }
        }
    public static void main(String[] args) 
        {
            Exception1 e1 = new Exception1();

            try {
                e1.a();
            } 
            catch(ArrayIndexOutOfBoundsException e)
            {
                System.out.println("Catch");
            }
            System.out.println("End of main");
        }
}

---

ArrayIndexOutOfBoundsException是未经检查的异常，这意味着它既不需要声明，也不需要显式捕获

简单地说。在java中，您已经检查和取消检查了异常（和错误，让我们暂且不谈）。选中一个扩展

异常

，如果抛出则必须声明，如果代码可能抛出则必须处理

---

另一方面，未经检查的异常扩展了RuntimeException，不需要声明它们，也不需要处理它们<例如，代码>NullPointerException。如果您需要处理它们，您将需要大量的try-catch，因为NPE几乎可以发生在任何代码行上。

问题在于

finally

块中的

返回

：

由于

finally

将始终执行，并且它将始终突然完成（无论是带有未检查的异常还是带有

返回

），因此

无法在
catch
块中抛出e

（或

try

块中的任何未检查异常）可能会在调用堆栈上向下传播

---

如果删除

返回

，那么您会注意到编译器将不接受该代码，并声明

异常

不会被声明为在方法

a（）

上抛出。请注意，在

最后

块中使用

返回

是一个非常糟糕的主意。它隐藏了

try

和

catch

块中的所有异常！真的，约阿希姆说得有道理。运行：尝试{return 5；}catch（Exception ex）{return 6；}最后{return 7；}来获得一些乐趣：）我认为是一个询问问题，因为即使是有经验的人也看不到真正的原因。这不是问题所在：

catch

块中有一个

抛出e

，而

e

被声明为

异常

。这意味着

a（）

必须声明为

throws expetion

。阅读我的答案，了解为什么不是这样。伙计（如果你读过的话）约阿希姆说得对。投了他的票，不知道还能做什么：）