Java SVNKit替代方案

有人知道一个好的Java Subversion库吗？我会使用SVNKit，但只有在您正在使用的代码是开源的情况下，它才是开源的。

是一个高级Java subversion库，获得Apache许可，可以根据您的需要使用多个低级实现。Subclipse使用的是该库。

该问题没有说明“重用”或“链接到”或任何其他方面，这表明此人希望在其软件中嵌入SVNKit。从字面上看，“我会使用SVNKit”作为工具，那么这个问题是错误的。阅读SVNKit的许可证时，它表示可以自由使用，不受限制：

特别是它说，如果您的软件本身是开源的，那么您只能将svnkit作为软件的一部分重新分发。这就像GPL许可证附带的所有GNU开发者工具和编译器一样；几十年来，在那些非常重视许可证的大公司中，人们一直在开发封闭源代码软件。只要您没有将该工具的代码嵌入到自己的产品中，就可以使用该工具来制作封闭源代码软件

---

这是一个关于SVNKit的常见误解，我对此感到困惑，因此我给出了答案

看起来Javahl和SvnClientAdapter都使用SVNKit。那么我可以不用支付许可费就可以使用这些吗？如果是的话，是否有关于如何使用SVNClientAdapter的文档？SVNClientAdapter可以使用SVNKit，也可以使用JavaHL或svn命令行客户端，并且它是Apache许可的，因此您无需支付任何许可费。JavaHL不使用SVNKit，它使用JNI包装本机C subversion库。我不知道关于如何使用客户端适配器的任何文档，但您可以通过Google找到示例。@michael greene不确定这是真的，请参阅我在simbo1905答案中的评论。@PureSpider您不确定哪部分是真的？我在对simbo1905回答的评论中看到，SVNKit在重新分发时，包括作为另一个软件的一部分，具有严格的病毒许可证，但在我的回答或评论中，我没有提到SVNKit的重新分发。如果您愿意遵守SVNKit的条款，您可以将其与SvnClientAdapter一起使用，但如果您不愿意，您仍然可以使用其他SvnClientAdapter实现之一（JavaHL或svn可执行包装器，两者都是经过许可的）。@michael greene确实如此，我以为你说的是SVNKits许可证在使用SvnClientAdapter（Apache许可）时如何不适用。这不是真的。您提到的编译器本身就是GPL，但实际上您并没有在项目中使用它们（作为库等），而是使用它们来构建项目。此外，SVNKit使用的许可证明确规定：“[…]任何形式的重新分发必须附带有关如何获取使用SVNKit的软件的完整源代码以及使用SVNKit的软件的任何附带软件的信息。[…]”，请参阅：同意PureSpider：这个答案是对开放源码许可的一个根本性误解，以及使用开放源码许可工具生产产品和使用产品/库分发开放源码许可库之间的区别。看上面的评论似乎是故意误解了体育的问题。问题是“use”，它必须以文字形式出现（例如，简单地安装到eclipse中，作为一种工具使用，就像编译器一样）。这并不意味着“重用”是问题中软件的一部分。这是关于SVNKit的一个非常常见的问题，在我阅读许可证之前我一直对此感到困惑。@simbo1905好的，是的，我同意这个问题可以这样解释；i、 例如，“我正在使用SVNKit对我编写的一些（非开源）代码执行SVN操作。”（我有一种强烈的感觉，当我离开否决票时，这个问题的措辞不是这样的，但我认为没有编辑历史并不是谎言！）如果我能够（怀疑没有）…我将撤销否决票。对这个问题添加了这样的评论。经过深思熟虑，我认为这两种解释（对我来说）大约是50:50，最有可能抓住OP的意思。正如在对@simbo1905答案的讨论中，你需要弄清楚你是否在谈论（a）使用SVNKit对某些（非开源）代码执行SVN操作（可能是在某些私人工具或其他工具中）；或者（b）在您想要发布的（非开源）代码中使用SVNKit。请注意，许可证仅在您同时分发时生效（这是对类似GPL的许可证的常见误解）--请参阅