Java Isn'；这个例外的例子不对吗？

所以我只是在学习Java中的异常，我在看一个例子，但它要么是错误的，要么我仍然不理解它

代码如下：

command1;
try {
    command2;
    command3;
    try {
        command4;
        command5;
    } catch (MyException e) { command6; }
    command7;
} catch (IOException e) {
    command8;
} catch (OwnException e) {
    command9;
} finally {
    command10;
}
command11;

---

然后写下哪些命令将在不同的场景中运行，但command7几乎从不运行，只有在一个场景中，如果command4期间发生MyException

这不对吗？我只是在学习，所以这里有可能我错了，但也有可能老师的笔记错了，这不是只有在}after命令6是在command7之后才是真的吗？所以command6和command7应该放在一个catch块中，以解释为什么command7永远不会执行，仅在这一种情况下（我猜如果command5期间发生MyException，它也会执行，但并非所有场景都在注释中显示）

---

---

命令7应每次运行，除非
command2，
命令3或可能
命令6导致
IOException
或
owneexception
。明显
command7将不会运行，但除此之外，不应该有其他解决方法。如果
command11运行，并且两个命令都不
command8或
命令9运行然后
命令7应该已经运行了。如果您按照说明移动了括号，则
command5
还可以触发运行6和7的MyException应每次运行，除非
command2，
命令3或可能
命令6导致
IOException
或
owneexception
。明显
command7将不会运行，但除此之外，不应该有其他解决方法。如果
command11运行，并且两个命令都不
command8或
命令9运行然后
命令7应该已经运行了。如果您按照说明移动了括号，则
command5
还可能触发运行6和7的
MyException
。
你是对的，你的老师是错的。但解决这个问题的最好办法是自己运行。这比写一个所谓的问题要快：）正如@sstan所说，使用ide（或ideone.com）玩这个东西，你就可以用自己的眼睛看到它；）“但command7几乎从不运行，只有在一种情况下，如果在command4期间发生MyException”。这并不完全正确。如果在command4和command5期间未遇到异常，则命令7也会运行。在command6之后不在catch block中运行command7是有目的的。@Jimmy我刚刚再次检查过，根据我老师的说明，如果没有任何异常，那么command1、2、3、4、5、10和11将运行，但如果没有拼写错误，command7也不是故意在catch block中，那么它也应该运行，不是吗？一个一致的缩进和括号的位置会帮助你看得更清楚。你是对的，你的老师是错的。但解决这个问题的最好办法是自己运行。这比写一个所谓的问题要快：）正如@sstan所说，使用ide（或ideone.com）玩这个东西，你就可以用自己的眼睛看到它；）“但command7几乎从不运行，只有在一种情况下，如果在command4期间发生MyException”。这并不完全正确。如果在command4和command5期间未遇到异常，则命令7也会运行。在command6之后不在catch block中运行command7是有目的的。@Jimmy我刚刚再次检查过，根据我老师的说明，如果没有任何异常，那么command1、2、3、4、5、10和11将运行，但如果没有拼写错误，command7也不是故意在catch block中，那么它也应该运行，难道不是吗？一个一致的缩进和支撑的位置将有助于看得更清楚。