如何在C+中管理大量接口+；还是Java 我在C++中面临以下问题（但是java的回答也会有帮助）。我正在创建大量类似的类，以及大量对这些类进行分析的函数。假设类是C1，…，Cn，函数是f1，…，fn。每个函数都要求它所操作的类具有某些属性，这些属性是p1、…、pn的子集

作为一个具体的例子，让我们说

C1是p1、p2和p3

C2是p1和p2

C3是p2和p3

C4只是一个p1

我有很多功能

f1需要的东西是p1，p2，p3

f2需要p1，p2

f3需要的是p2，p3

f4需要的东西是p1

现在我希望f1能够使用C1，f2能够使用C2和C1，f3能够使用C3和C1，f4能够使用C1，C2，C3

基本上，不同的功能有不同的、重叠的但非架构性的需求。我想不出一个继承范例能够大规模地解决这个问题（有4个以上的类/函数），而没有下面这样可怕的东西

class p1
class p2
class p3

class p1andp2 : p1, p2
class p2andp3 : p2, p3
class p1andp2andp3 : p1, p2, p3

C1:public p1, p2
//some code
C2:public p1, p2, p3
//EXACTLY THE SAME CODE
C3:public p1
//EXACTLY THE SAME CODE

实现这个场景有希望吗

---

非常感谢：）

您可以让函数对属性类型使用

static\u cast

，以实现编译时验证参数是否为所需类型。您不需要

类p1和p2以及p3:p1、p2、p3

或类似的类（我假设您的问题是从中推导C1、C2和C3）

structp1{}；
结构P2{}；
结构P3{}；
结构C1:P1，P2，P3{}；
结构C2:P2，P3{}；
结构C3:P1，P3{}；
模板
无效fa（常数P&P）
{
//无论你需要什么。。。
//常数P1和P1=静态铸件（p）；
常数P2和P2=静态施法（p）；
常数P3和P3=静态投影（p）；
//根据需要使用pns。。。
}
int main（）
{
fa（C2（））；
}

---

此外，“完全相同的代码”的资本化是否意味着对该代码进行保理的抗议或协助请求？如果是这样的话，您能否显示哪种代码会重复…？

请考虑查看标准模板库的体系结构。该库通过使用模板（而不是继承）将函数与类解耦，从而解决了一组类似的算法

---

STL有许多存储数据的方法。排序函数不是为每个数据结构提供单独的排序函数，而是将迭代器引入符合预期接口的数据结构中。这样，代码复杂度从多项式（N个数据结构）*（M个算法）降低到线性（N个数据结构）+（M个算法）+（K个迭代器）。

感谢大家的评论/反馈。我以前不知道铸造，所以这对我的学习很有帮助。“Tony D”，经过一些研究，在我看来，出于这个目的，使用动态_-cast比使用静态_-cast更安全

我认为对我来说最好的答案（经过更多的研究）是虚拟继承。我可以做到以下几点：

class p1
class p2
class p3

class p1andp2 : virtual p1, virtual p2
class p2andp3 : virtual p2, virtual p3
class p1andp2andp3 : virtual p1, virtual p2, virtual p3

C1 : p1, p2, p3, p1andp2, p2andp3, p1andp2andp3

f1(p1andp2andp3 input);
f2(p1andp2 input);

该策略的复杂性为O（xy），x为函数所需的不同签名数，y为具有该签名的类的平均数。这不是线性的，但我不必使用模板

---

如果必须使用模板，那么static_assert似乎是一个有用的关键字：

我认为更多信息会有所帮助。你说的“财产”是什么意思？这些是类实现的方法吗？它们是什么类型的？它们只是随机性质吗？为什么函数依赖于这些属性？您是使用属性来决定要调用哪些函数，还是这只是一个类型安全问题？这里有很多可能的答案，比如标记接口、模板/泛型、访问者模式或双重分派，或者简单枚举，但是如果没有更多的信息，很难说什么方法是有意义的。

class p1
class p2
class p3

class p1andp2 : virtual p1, virtual p2
class p2andp3 : virtual p2, virtual p3
class p1andp2andp3 : virtual p1, virtual p2, virtual p3

C1 : p1, p2, p3, p1andp2, p2andp3, p1andp2andp3

f1(p1andp2andp3 input);
f2(p1andp2 input);