将新的Java Resultset对象分配给现有对象，然后关闭原始Resultset对象会导致关闭新创建的Resultset对象吗？

全部,

对于名为analysis及其构造函数analysis的类，该类将Java JDBC Resultset对象作为参数

private Resultset analysisSet

public void Analyse(ResultSet queryResults)
{
    analysisSet = queryResults;
    queryResults.close();
}

public void doSomeStuff()
{
    analysisSet.next() //throws SQL Exception "Closed Resultset : next"
}

但是，如果我注释掉“queryResults.close（）”语句，那么它可以正常工作吗

当然，当我把一个物体和另一个物体相等后，它们就会互相排斥了

---

如果有人能解释这里发生了什么。

这两个引用指向同一个结果集对象

当你关闭一个，你也会关闭另一个。
最好说，当您在其中一个引用上调用close时，
这将关闭结果集对象。因此，另一个参考是指向
到同一个（现在已关闭）结果集对象

---

这在这里发生。

两个引用指向同一个结果集对象

当你关闭一个，你也会关闭另一个。
最好说，当您在其中一个引用上调用close时，
这将关闭结果集对象。因此，另一个参考是指向
到同一个（现在已关闭）结果集对象

---

Java中的对象分配是通过引用，而不是通过值。在简单的情况下

int [] a = new int[] { 17 };
int [] b = a;

b[0] = 11;
// a[0] is 11 now.

结果集也是如此。当您只是将其分配给新变量时，您不会克隆它。它只是对同一对象的不同引用

---

ResultSet不容易克隆，通常将其打开一段时间并分配给对象字段不是最佳做法。最好是将数据复制到您自己的数据结构中，并尽快关闭结果集。

Java中的对象分配是通过引用，而不是通过值。在简单的情况下

int [] a = new int[] { 17 };
int [] b = a;

b[0] = 11;
// a[0] is 11 now.

结果集也是如此。当您只是将其分配给新变量时，您不会克隆它。它只是对同一对象的不同引用

---

ResultSet不容易克隆，通常将其打开一段时间并分配给对象字段不是最佳做法。最好是将数据复制到您自己的数据结构中，并尽快关闭结果集。

在Java中，您正在处理引用。我总是认为它们有点像指针，所以在代码中执行

analysisSet=queryResults您没有复制对象，只是向其添加了另一个引用。因此，您有一个结果集，其中有两个引用。如果您关闭此结果集（使用其中一个引用），则当两者都访问时，它将关闭。
在Java中，您正在处理引用。我总是认为它们有点像指针，所以在代码中执行
analysisSet=queryResults您没有复制对象，只是向其添加了另一个引用。因此，您有一个结果集，其中有两个引用。如果你关闭这个结果集（使用一个引用），那么在两个都被访问时关闭它。
在C++中，我可以完成一个完整的任务，而不是引用它，我如何复制一个拷贝。你可以查看只复制所有字段的保护性克隆方法（很像C结构赋值）。但这并不是一个很好的使用方法。不要复制它，一旦你使用完它，调用first（）来重置它。这是一个奇怪的用例。为什么你需要两个引用到相同的结果集？在C++中，我可以完成一个完整的任务，就像它没有引用一样，我如何复制一个拷贝。你可以查看只复制所有字段的保护性克隆（）方法，非常类似于C结构赋值。但这并不是一个很好的使用方法。不要复制它，一旦你使用完它，调用first（）来重置它。这是一个奇怪的用例。为什么需要对同一结果集进行两次引用？