Java 正确的设计模式是什么

因此，我有一个生成器接口：

public interface Generator
{
    public Generator getInstance(); (The problem is here - methods in interface can't be static)
    public Account generate() throws WalletInitializationException;
}

以及实现该接口的其他两个类

现在我想要一个GeneratorFactory类，它接收class对象，调用getInstance（）方法并返回class对象

大概是这样的：

public class GeneratorFactory
{
    private GeneratorFactory()
    {
    }

    public static Generator getGenerator(Class<Generator> generatorClass)
    {
        return (Generator) generatorClass.getMethod("getInstance", null).invoke((Need to have instance) null, null); (Should be runtime error)
    }
}

公共类生成器工厂
{
私人发电厂（）
{
}
公共静态生成器getGenerator（类生成器类）
{
return（Generator）generatorClass.getMethod（“getInstance”，null）.invoke（（需要有实例）null，null）；（应该是运行时错误）
}
}

但是由于getInstance（）方法是一个实例方法而不是静态方法，因此我不能使用实例的null参数调用invoke（）

---

我想为generators类创建一个包含getInstance（）方法和abstract generate（）方法的工厂抽象类来实现它，这是正确的方法吗？

我最终没有使用singleton。仅使用常规工厂，使用以下使用反射的方法：

    public static Generator getGenerator(Class<? extends Generator> generatorClass)
    {
        try
        {
            return generatorClass.newInstance();
        }
        catch (Exception e)
        {
            return null;
        }
    }

---

publicstaticgenerator getGenerator（ClassSo，基本上，你想为工厂创建一个工厂？类似的，我希望程序员只需要处理一个工厂就可以获得其他实例（工厂）.也许只有我一个人，但我很难理解你想要实现什么。如果你提供一点用例，即使是伪代码，也会很有帮助。顺便说一句，关于设计模式等的问题通常更适合。我不是说你不会得到答案，但SE上的人更愿意深入细节这是关于设计的。那么
return generatorClass.newInstance（）；
或
return generatorClass.newInstance（）.getInstance（）；
中的

？这对您有用吗？您必须

尝试
-
捕获
可能的
异常
或给方法一个
抛出
声明。您不想在getGenerator中使用反射吗？