Java世界对本地化的认可——有什么含蓄吗？

在.NET

CurrentCulture

和

CurrentUICulture

中，在许多情况下隐式使用属性。
例如，在

DateTime

值上调用

ToString（）

，将根据当前用户的区域性设置格式化日期和时间。

相反，Java的

LocalDate.toString（）

具有固定格式，除非显式使用格式化程序

因此，有一个问题：

Java是否避免了对语言环境的隐式依赖，并且有一些固定的格式，除非开发人员明确指定？我应该担心这种暗示吗？

toString

不用于演示 大多数类上的

toString

方法实现是对象值的文本表示，用于调试和记录，而不是在用户界面中显示。

toString

方法在Java中所有类的根超类中定义：

java.time中的

toString

实现使用标准格式。这些可能适用于您的用户，也可能不适用于您的用户，具体取决于受众。请注意，ISO 8601格式是将日期时间值序列化为文本以存储/交换数据流的理想格式

java.time

格式

方法 为了向用户演示，通常使用

toString

以外的方法

time框架有一个

格式

方法的约定，您可以将对象传递给该方法。通过调用Localized…方法的静态因子，可以使格式化程序自动本地化

ZoneDateTime

示例 产出：2017年12月28日美国东部夏令时16:28:00

zdt.toString（）：2017-08-28816:28:00.107907-04:00[美国/蒙特利尔]

请注意，

ZoneDateTime:：toString

通过在方括号中添加时区名称，明智地扩展了ISO 8601格式

LocalDate

示例 至于您的

LocalDate

问题，我们可以从

ZonedDateTime

中提取仅日期值

LocalDate ld = zdt.toLocalDate() ;
DateTimeFormatter f2 = DateTimeFormatter.ofLocalizedDate( FormatStyle.FULL ).withLocale( l  );
String output2 = ld.format( f2 );

产出2:2017年12月28日伦迪

ld.toString（）：2017-08-28

隐式默认值 至于隐式默认值，是的，如果您没有指定，java.time类将隐式使用JVM当前的默认值

Locale

。时区也一样

我建议养成一个习惯，总是显式地指定这两个属性，正如我在上面的代码示例中看到的那样。这两个都可以在运行时（！）期间由该JVM中运行的任何应用程序的任何线程中的任何代码更改。因此，依赖违约是不可靠的

避免遗留日期时间类

---

仅供参考，被java.time取代的遗留日期时间类设计得很糟糕，包括一些不规则的格式选择。不要把这些看作是正确设计的指导。

Java在这方面非常不一致。我的建议是阅读您需要的每个实例的文档。文档中不是说

输出将采用ISO-8601格式uu-MM-dd

？或者我遗漏了什么？@Eugene问题不是关于

LocalDate.toString

本身，而是关于主题的一般方法。根据经验，依赖

toString（）

返回的内容是危险的。有很多值得注意的例外情况（最重要的是

StringBuilder

），但是在不首先检查文档的情况下调用

toString（）

，应该总是会有所不同。（话虽如此，在每个会话都可以为UI配置不同语言的web服务器上，这些隐式依赖关系是如何工作的？）

LocalDate ld = zdt.toLocalDate() ;
DateTimeFormatter f2 = DateTimeFormatter.ofLocalizedDate( FormatStyle.FULL ).withLocale( l  );
String output2 = ld.format( f2 );