Java 我们可以创建抽象类的对象吗？若否，原因为何？

我有一个抽象类B和两个抽象方法

public abstract class B
{
    public abstract void C();

    public abstract void D();
}

我正在尝试使用创建抽象类的对象

B objB = new B(){

        @Override
        public void C() {

        }

        @Override
        public void D() {

        }};

ObjB

是抽象类的实例吗？我还尝试使用

instanceof

操作符作为

System.out.println（objB instanceof B）返回我
true

如果上面不是抽象类的对象，那么为什么上面的语句返回true？
否，您不能立即实例化
抽象类，原因是：它是
抽象类

为了创建这样一个类的实例，您必须创建一个子类，该子类为该类的所有抽象成员提供实现。
即使您没有添加任何抽象方法，这仍然是正确的

instanceof

这并不意味着“此变量属于该类型”，而是指此变量属于该类型，或者是从该类型继承的类型的实例。因此，在Java中的任何对象上：
myObject instanceof Object
如果实例化了myObject，则无论myObject的实际类型如何，都将返回true

在不创建具体且命名的子类的情况下，最接近实例化抽象类的方法是创建匿名实现：

B object = new B() {
            @Override
            public void C() {

            }

            @Override
            public void D() {

            }
}

正如您所做的那样，上面的块不是抽象类的直接实例化

这是一个新类的创建，您没有提供该类的名称，并且实例化了该类。
代码的可能副本不完整，因此很难看到代码中实际包含的内容。如果我理解正确，您正在创建一个匿名（非抽象）类的单例（使用
objB=new B（）{…}
）
instanceof
将为您提供
true
不仅针对对象的类，还针对其任何祖先。因此，
B
（摘要）由匿名（非摘要）扩展，由
objB
实例化“
instanceof
运算符将对象与指定类型进行比较。您可以使用它来测试对象是类的实例、子类的实例还是实现特定接口的类的实例。“”将返回true，而不管myObject的实际类型如何。“，除非为null！@AndyTurner Good point。”而不创建子类“我认为暗示这不会创建一个子类是误导的。它没有使用
class
关键字，但它确实创建了一个类，然后在运行时创建了该类的实例。我的解释确实有些含糊不清，正如后来我所说的：“这是一个新类的创建，您没有提供该类的名称和实例化。”