JavaAPI OpenWeatherMap

不久前，我开始学习Java，并打算做我的第一个高级（为我）项目。我想创建一个程序，使用OpenWeatherMapAPI显示特定城市的天气

用户输入城市名称

存储为变量的城市

使用城市变量调用API

将结果存储在两个变量中（城市和温度）

使用System.out.Println（城市、温度）显示结果

---

在开始之前我已经读了一些书，我看到有人说将api结果存储在变量中是不好的做法？在出发前检查一下我走的路线是否正确

下面是API结果的一个示例

{"coord":{"lon":-0.13,"lat":51.51},"weather":[{"id":300,"main":"Drizzle","description":"light intensity drizzle","icon":"09d"}],"base":"stations","main":{"temp":280.32,"pressure":1012,"humidity":81,"temp_min":279.15,"temp_max":281.15},"visibility":10000,"wind":{"speed":4.1,"deg":80},"clouds":{"all":90},"dt":1485789600,"sys":{"type":1,"id":5091,"message":0.0103,"country":"GB","sunrise":1485762037,"sunset":1485794875},"id":2643743,"name":"London","cod":200}

---

不确定为什么将数据存储在变量中是不好的做法。另一种方法是链式方法。e、 g.与此相反：

String cityResult = callApi(city);
JSON jsonCityResult = JSON.parse(cityResult);
print(jsonCityResult.temp);

它将是：

print(JSON.parse(callApi(city)).temp);

很难阅读，很难维护，也很难找出哪里出了问题。是api调用还是JSON解析

---

只要代码是“自文档化的”，即

cityResult

而不是

cr

我认为这是一种完美的可接受的编程方式。

将HTTP结果存储在变量中没有问题。通常，人们会使用诸如GSON这样的库来进行JSON解析。“我看到有人说，将api结果存储在变量中是一种不好的做法”哪些人，他们在说什么？