Java ArrayList<；整数>；。拳击表演？

我正在编写一个将处理大量数据的应用程序，我需要一个

ArrayList

功能。我想重写

ArrayList

类，以便使用

int

类型，而不是

Integer

类。这将在多大程度上提高性能？

不要重新发明轮子

这是很久以前做的：）

它工作得很好

---

不要重新发明轮子

这是很久以前做的：）

它工作得很好

ArrayList arlist=new ArrayList（）；
int ar1[]={1,2,3}；
arlist.add（0，ar1）；

这难道不合理吗？

ArrayList arlist=new ArrayList（）；
int ar1[]={1,2,3}；
arlist.add（0，ar1）；

---

这不合理吗？

你不需要这样做。见@dantuch的答案

我只想指出使用专门的“list of

int

”类的问题

• 该类不能与标准集合类和接口的API兼容。如果试图使用需要

  集合

  或

  列表

  的其他API，则专用类不能与之一起使用

• 您将无法在各种“基元列表”类型中使用多态性

---

您不需要这样做。见@dantuch的答案
我只想指出使用专门的“list of

int

”类的问题
• 该类不能与标准集合类和接口的API兼容。如果试图使用需要

  集合

  或

  列表

  的其他API，则专用类不能与之一起使用

• 您将无法在各种“基元列表”类型中使用多态性

---

它会有所改进，因为没有GC只支持本机。不知道，但您可能可以相当快地重写该类并对其进行测试。（很可能只需进行几次搜索并替换和删除泛型）这完全取决于如何使用

ArrayList

。此外，已经有了“原始”集合的实现，例如fastutil。可能的重复项请在发布之前尽可能少做工作。只需通过谷歌搜索“java自动装箱性能”就可以获得大量信息。由于没有GC，它会有所改进。不知道，但您可能可以相当快地重写该类并对其进行测试。（很可能只需进行几次搜索并替换和删除泛型）这完全取决于如何使用

ArrayList

。此外，已经有了“原始”集合的实现，例如fastutil。可能的重复项请在发布之前尽可能少做工作。谷歌搜索“java autoboxing performance”会给你很多信息。不是真的：-）这在功能上不等同于整数列表。不是真的：-）这在功能上不等同于整数列表。没问题，我自己使用Trove也是出于同样的原因-大量数据需要存储在内存中。没问题，我自己使用Trove也是出于同样的原因——大量的数据需要存储在内存中。

ArrayList<int[]> arlist=new ArrayList<int[]>();
int ar1[]={1,2,3};
arlist.add(0,ar1);