Java 把我的班级放到其他人中去'；s包访问包可见方法？

我不理解这肯定不是一个好的实践，但是Java是否提供了任何机制来阻止访问包私有方法/属性？如果不是，这是否意味着：

package com.other_people_other_company;

public class MyClass {
  // Let's hack! Access all package privates
}

有效吗

编辑： 答案中提到：

Name: myCompany/myPackage/
Sealed: true

---

这对我来说是新信息。但如果我通过分发一罐我的，并在那里密封其他人的包裹来破坏呢？例如，

Name:org.apache Sealed:true

是的，没错。基于这个想法，某种“补丁”方法是基于这样的：当您必须修复3d party库中的某些bug时，您可以在类路径中使用相同的类创建相同的包，并创建固定的类

唯一的一个限制是特殊的包名，如

java.util

，例如，尽管

java.util.Tripwire

类具有包本地访问修饰符，但此示例将成功编译：

package java.util;

public class TestTripwire {
    public static void main(String[] args) {
        Tripwire.trip(Object.class, "sss");
    }
}

---

但是如果您运行它，您将在线程“main”java.lang.SecurityException中获得异常

异常：禁止的包名称：java.util

假设.JAR分布，您可以通过将以下行添加到

META-INF/MANIFEST.MF

：

Name: myCompany/myPackage/
Sealed: true

请注意：

• 每个包都需要自己的条目
• 这并不能阻止狡猾的人从清单文件中剥离行并在内部重新分发。如果这是一个问题，您可能需要研究一些自验证技术，例如在密封的包中强制执行类，以检查清单是否保持不变

---

你试过了吗，你能做到吗？我得到了第一点，那就是它通常确实是可能的，并用于创建补丁。对于第二部分，其中一些包是“禁止的”，您是否有任何关于该部分的参考/JLS部分？它看起来不那么整洁或标准。这对我来说是新的信息。但如果我通过分发一罐我的，并在那里密封其他人的包裹来破坏呢？例如，

Name:org.apache Sealed:true

@Charles，正是由于这个原因，这个系统还远远不够完美。我相信Java9的模块系统将与这个特定的问题作斗争，但我还没有以我可以肯定的方式研究它。