Java 对于单例类，我们仍然可以创建单独的实例吗？

例如，如果单例为：

class Singleton 
{ 
    private static Singleton single_instance = null; 
  
    public String s; 
  
    public Singleton(String test) 
    { 
        s = "Hello I am a string part of Singleton class"; 
    } 
  
    public static Singleton getInstance() 
    { 
        if (single_instance == null) 
            single_instance = new Singleton("valueA"); 
  
        return single_instance; 
    } 
} 

可以做以下事情吗

如果类是从一个地方调用的，比如类A，我们使用这个singleton，singleton.getInstance； 如果在所有其他位置调用该类，则创建一个新实例：Singleton Singleton=new Singleton；

---

如果情况很简单，所有类A都应该使用一个单例实例，而所有其他类都应该使用另一个单例实例，那么不，可能不是。更好的解决方案可能是工厂：

公共类伪单身{ ... } 公共类伪单音工厂{ 私有静态伪单例泛型=新的伪单例； 公共静态伪单例创建类调用者{ 如果调用方==A.class{ 返回新的伪单态； 否则{ 返回泛型； } } }

---

然而，这是非常丑陋的，我强烈建议重新设计它。它有可能会在未来产生大量的技术债务。

如果情况很简单，所有a类都应该使用一个单例实例，而所有其他类都应该使用另一个单例实例，那么不，可能不是。更好的解决方案可能是工厂:

公共类伪单身{ ... } 公共类伪单音工厂{ 私有静态伪单例泛型=新的伪单例； 公共静态伪单例创建类调用者{ 如果调用方==A.class{ 返回新的伪单态； 否则{ 返回泛型； } } }

---

然而，这是非常难看的，我强烈建议重新设计。它有可能在未来产生大量的技术债务。

我会说是的，你可以这样做。Singleton只是一个设计模式的名称，它向你展示了如何以特定的方式实现某些东西，从而从中获得一些好处

如果您的需求不符合单例模式，那么您当然可以实现其他东西，但它不再被称为单例模式

---

如果我正确理解了您的需求，也许您可以称之为Twoton:

我会说是的，您可以这样做。Singleton只是一个设计模式的名称，它向您展示了如何以特定的方式实现某些东西，从而从中获得一些好处

如果您的需求不符合单例模式，那么您当然可以实现其他东西，但它不再被称为单例模式

---

如果我正确理解了您的需求，也许您可以称之为Twoton:

Singleton是一种特定的模式，其中一个关键思想是您不允许其他类创建您的类的实例

如果您使构造函数可以公开访问，那么您就不再遵循单例模式，您应该将其称为其他类型，以避免混淆团队中的其他人

你可以称之为共享实例

可以做以下事情吗

---

只要它以后不会引起问题，就可以了。如果不知道问题的具体情况，很难说得更多。

Singleton是一种特定的模式，其关键思想是不让其他类创建类的实例

如果您使构造函数可以公开访问，那么您就不再遵循单例模式，您应该将其称为其他类型，以避免混淆团队中的其他人

你可以称之为共享实例

可以做以下事情吗

只要以后不会引起问题，就可以了。如果不知道问题的具体情况，很难说得更多。

要回答您的问题： 这是不正确的。因为它违反了单例模式，允许多个实例。 构造函数必须是私有的

如前所述，您应该重构代码以避免使用singleton，因为它有一些缺点，例如缺乏测试。 现在回答你的问题更像是一种反模式

： 这是不正确的。因为它违反了单例模式，允许多个实例。 构造函数必须是私有的

如前所述，您应该重构代码以避免使用singleton，因为它有一些缺点，例如缺乏测试。

---

现在它更多的是一种反模式

而不是单例。听起来你希望在类a中有一个singleton类型的静态字段。对于某些代码，如果我们删除这行：如果single_instance==null.，那么这就不再是单例，代码也没用了，因为我们可以在任何地方调用新的SingletonvalueA。对吗？这不是单例n、 听起来您希望在类a中有一个singleton类型的静态字段。对于某些代码，如果我们删除这一行：if single_instance==null.，那么这就不再是singleton了，代码也没用了，因为我们可以在任何地方调用新的SingletonvalueA。对吗？