使用混合反应式代码，即Mono和amp；Flux对象是反应流以及Java8流

我有两个对象，每个对象都包含一个列表，我的整个spring引导项目都使用ProjectReactor构造。我应该在flux或mono map操作中使用java流来遍历和操作数据吗

Flux.fromIterable(page.getPageFieldData()).subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(pageField - > {
        clientDataMono.subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(clientData - > {
            Flux.fromIterable(clientData.getPageFieldData())
            .filter(clientPageField - > clientPageField.getId() == pageField.getId())
            .subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(field - > {
                dataUpdated = true;
                pageField.setData(field.getData());
                return field;
            }).subscribe();
            return clientData;
        }).subscribe();
        if (dataUpdated) {
            pageField.setModifiedOn(Instant.now(Clock.systemUTC()));
        }
        return pageField;
    }).subscribe();

---

或者我应该在flux的映射操作中使用java流。

我有时觉得，就在java 8出现之后，我们又看到了同样的“想把流用于所有事情”的思维模式，但是使用了Reactor/RXJava

我应该在flux或mono map操作中使用java流来遍历和操作数据吗

Flux.fromIterable(page.getPageFieldData()).subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(pageField - > {
        clientDataMono.subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(clientData - > {
            Flux.fromIterable(clientData.getPageFieldData())
            .filter(clientPageField - > clientPageField.getId() == pageField.getId())
            .subscribeOn(Schedulers.elastic()).map(field - > {
                dataUpdated = true;
                pageField.setData(field.getData());
                return field;
            }).subscribe();
            return clientData;
        }).subscribe();
        if (dataUpdated) {
            pageField.setModifiedOn(Instant.now(Clock.systemUTC()));
        }
        return pageField;
    }).subscribe();

简单的回答是，如果您可以明智地使用Java流，而Reactor在这种情况下没有任何优势，那么就没有理由使用Reactor。当用例需要Reactor/reactive编程时，Reactor/reactive编程非常棒，但是请记住，它是一个外部库（没有捆绑在核心JRE中），它要复杂得多，并且比标准Java流更难被普遍理解

反应堆当然要强大得多。如果您需要控制生成值的速度、背压、详细的发布者/订阅者行为、多播、缓存、重试等，或者您将来可能需要控制，那么每次都会轻松获胜

---

但是，如果你只是在过滤和映射一个现有的Java集合，就像你在那个例子中看到的那样，reactor不能提供任何改进，我看不出有什么理由不使用标准Java流。

我看不出有任何理由认为这个例子应该使用

Flux

你永远不应该在自己的应用程序中订阅。客户机订阅了您的服务，而应用程序本身并不订阅自己。实际上，我有两个包含列表的对象，一个对象通过json来自客户机，另一个来自数据库（被动）。我所需要做的就是比较这两个对象&从数据库中更改对象中的数据。完成所有这些处理后，将对象保存回数据库。由于数据库是被动的，一旦数据库中的“我的对象”被填满，它就会开始发布&所有的比较都会在不等待整个对象的情况下进行，但是对于Java streams，这是不可能的，因为它会在开始过滤和处理之前等待整个对象。