Java 有没有办法减少这方面的工作量

有没有办法减少代码行数以达到同样的效果

    L1.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L2.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L3.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L4.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L5.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L6.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L7.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));
    L8.setFont(new Font("Serief", Font.BOLD, 24));

你可以

Font serif = new Font("Serif ", Font.BOLD, 24);
for (JLabel l : new JLabel[] { L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8 })
    l.setFont(serif);

在Java8中，您可以编写

Stream.of(L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8).forEach(l -> l.setFont(serif));

---

归结到。。。4行；-）

正如Hulk在评论中指出的那样，您应该将

Object

替换为调用

setFont

的任何类

---

请记住，每当您看到重复的代码时，通常可以用方法调用替换它。这里有一些关于为什么重复代码不好的更多信息：

是创建一个名为setFont（Object…values）的方法，并传递需要设置字体的任意数量的对象。 下面给出了JLabel对象的示例

void setFont(JLabel... jLabels){
    for(JLabel jLabel : jLabels){
        jLabel.setFont(new Font("Serif", Font.BOLD, 24));
    }
}

你可以这样称呼它

setFont(L1,L2,L3,L4); //any number of arguments

---

其他答案都是正确的，但它们将您的设计问题视为给定问题。简单地说：我认为这是错误的

要点是：一旦开始命名L1、L2、L3等变量。。。你做错了什么事。特别是当你的下一个想法是编写处理L1的特定代码和处理L2的代码时；等等也许其他答案可以帮助您修复代码的这一部分。但迟早，你会有很多有缺陷的代码；所有人都以自己的方式和Lx的人打交道。或者在这个程序中，甚至可能没有那些标签。但在其他代码中，您一开始就犯了同样的错误，即以低效的方式组织（UI）元素

这里的real解决方案是：您应该使用某种收集机制；要么是a；或者可能是一个普通的旧数组。因为这样您就可以迭代该集合，并使用一行代码以相同的方式设置该集合中的所有元素

反之亦然：查询包含其元素的所有标签的面板；如果一个元素匹配某个条件，那么您可以根据需要更新它的属性。如果您遵循该路径，您甚至可能不必在“自己的代码”中保留对元素的任何引用；你只是使用已经存在的手段；也可以简单地说

我想说的是：其他解决方案中都有不错的想法，但我认为它们走错了方向。他们试图用好的想法来修复一个坏的方法。遵循现在相当有名的MEM：考虑这样的UI元素是<强>牛<强>，而不是<强>宠物< /强>。意思是：它们对你来说仅仅是“数字”，你可以组织起来，这样它们就可以作为一个整体高效地访问（相对于一只被视为个体、有名字、大部分时间被称为“单一实体”的宠物而言）

但我只想加上我的简短版本；彼得溶液的一个微小变化：

for (JLabel l : Arrays.asList( L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8 ))

---

也行。

把它分组到

列表中怎么样<代码>用于（WhateverThisClassIs项：whateverThisClassIslist）{item.setFont（…）；

？它不是Serif而不是Serief吗？为什么？在这种情况下，只创建一个

Font

对象而不是八个对象（以及正确拼写“Serif”）更为重要.Side note：阅读java命名约定。字段/变量名不符合要求；更糟糕的是：节省“键入工作”绝对没有意义“通过将自己限制为单字符名称！当然，这个问题似乎属于，

对象

必须替换为实际具有

setFont

-方法的类型，以便进行此编译-可能值得更改为其他类型，以避免初学者混淆。

for (JLabel l : Arrays.asList( L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8 ))